воскресенье, 8 сентября 2013 г.

Выборы мэра

Казалось  бы,  "что он Гекубе,  что ему Гекуба?"
Ну  какое  мое  собачье  дело,  кто  будет  править  и  воровать  в  Москве,  в  которой  меня  нет?   Но  я  -  человек  "Эха".  И  коли  Эхо  считает,  что  на  выборы  надо  идти,  то  пойти  придется.

Вопрос  -  за  кого  голосовать.  Тратить  на  эту  фигню  интеллект  и  время,  вникать  в  программы  кандидатов,  сравнивать  и  выбирать  -  дело  дурацкое.   Все  равно  обещанного  не  выполнят.  Так  было  всегда.   Значит,  надо  отдать  голос  тому,  кому  советуют  уважаемые  мною  люди,  живущие  в  этой  стране.   Вот  Дима Быков  сказал  на  Эхе,  что  он  будет  голосовать  за  Навального,  и  я  просто  присоединюсь  к  нему.  Удвою,  так  сказать,  его  голос.

С  утра  пораньше  пошла  в  ближайшую  школу,  где  ВСЕГДА  был  избирательный  участок.   А  там  объява,  что  место  голосования  перенесено  в  другую  школу  (в  ту,  кстати,  где  училась  моя  дочь).   Эта  элитная  блатная  английская  школа  всегда  была  "выше  этого"  и  никогда  не  оскверняла  своих  стен  подобными  мероприятиями.   А  тут  -  на  тебе!

Подхожу  к  столику,  где  голосует  наш  дом,  даю  паспорт.   Мальчик  начинает  листать  толстенный  талмуд,  куда  занесены  избиратели  его  территории.  Обычно  эта  процедура  не  занимала  особого  времени.  А  тут....
Сначала  он  листал  книгу  в  одном  направлении,  потом  в  другом.  Потом  постранично.  Искал  по  фамилии.  Искал  по  номеру  дома  и  квартиры.   Потом  я  стала  интересоваться,  в  чем  дело.   Он  говорит  -  нет  вашей  квартиры.  И  показывает  мне  страницу.  Там  есть  предыдущая  квартира,  есть  следующая,  а  нашей  -  нет.   Как  корова  языком  слизнула.

В  общем,  в  результате  председательша  комиссии  внесла  меня  в  дополнительный  список  и  выдала  бюллетень.   И  я  внаглую,  проигнорировав  ее  попытки  спровадить  меня  в  кабинку,  тут  же  у  нее  на  столе  поставила  галочку  Навальному  и  пошла  кидать  листочек  в  урну.   А  там  все  по-новому.   Урна  теперь  не  просто  ящик  с  дыркой,  а  некий  разумный  агрегат,  который  просит  тебя  заправить  в  него  бюллетень  обязательно  лицевой  стороной  вниз.   Кладу  -  и  он  (агрегат)  начинает  с  помощью  вращающихся  валиков  тащить  его  к  себе  в  нутро,  попутно,  видимо,  считывая  с  листка  данные  и  занося  результаты  в  некую  базу  (или  реестр).  Но  в  моем  случае  процесс  вдруг  затормозился,  и  машина    вырыгнула  мой  бюллетень  обратно,  сообщив,  что  я,  якобы,   заправила  сразу  ДВА  экземпляра.   Я  подумала,  что  там  две  бумажки  просто  слиплись,  одна  моя  и  одна  пустая.   Поплевала  на  пальцы,  но  и  это  не  помогло  мне  раздвоить  свой  бюллетень,  который  был  таки  ОДИН!

Заправила  КСИВУ  снова.  Машина  опять  стала  ее  заглатывать.  Заглотила  больше,  чем  наполовину,  и  остановилась,  как  бы  задумавшись.  Ну,  думаю,  щас  опять  вырыгнет.  Но  нет,  машинка  подумала-подумала,  да  и  схавала  бумажку,  не  забыв  сказать  мне  "Здравствуйте,  бюллетень  обработан,  спасибо".   Я  со  своей  стороны  ее  также  поблагодарила  и  даже  отвесила  ей  полупоклон,  прижав  руку  к  сердцу.   А  как  же  иначе  -  она  ведь  что-то  ощущает  и  как-то  соображает,  а  я  человек  воспитанный.

В  общем,  не  понравилось  мне  это.  Подошла я к наблюдателям,  описала  свой  случай  и  попросила  проследить,  чтобы  дополнительный  протокол  никуда  не  исчез.  А  также  поинтересоваться,  почему  именно  наша  квартира  оказалась  настолько  "нехорошей",  что  ее  даже  из  списков  выкинули.

На  выходе  меня  перехватила женщина  с  бумажками  в  руках  и  спросила,  довольна  ли  я  президентом  и  не  считаю  ли  я,  что  его  пора  отправить  в  отставку.  Поняв,  что  я  с  ней  солидарна,  она  попросила  меня  заполнить  некую  форму  (своей  рукой  и  в  двух  экземплярах).   Потом  один  из    листочков  будет  послан,  куда  следует,  а  второй  останется  в  качестве  контрольного  у  них,  чтобы,  если  мой  голос  похерят,  доказать,  что  налицо  произвол.

Дело  оказалось  в  том,  что  Путин  где-то  блямкнул,  что  если  удастся  собрать  100.000  голосов  за  его  отставку,  то  он  уйдёт.   И  вот  этот  мой  листочек  и  был   таким   единичным   антипутинским  голосом  в  народном  референдуме  "100 000".  А  занимается  сбором  голосов  некая  партия  "ВОЛЯ",  которую  создала  некая  Пеунова  Светлана Михайловна.  К  своему  стыду  (или  не  к стыду  -  всего  знать  невозможно!)  я  никогда  ничего  не  слышала  ни  о  такой  партии,  ни  о  ее  родоначальнице.   Ну  вот  не  на  слуху  она.

Женщина  снабдила  меня  некой  партийной  листовочкой  и  попутно  попыталась  продать  мне  томик  стихов  главы  партии  (оказалось,  что  Пеунова С.М. еще  и  поэтесса).  Меня  эта  идея  не  вдохновила,   и  мы  расстались.

 Дома  я  прочитала  листовочку,  с  удивлением  узнала,  что  согласно  какому-то  сверхчестному  опросу    (кого  население  России  выбрало  бы  президентом,  если  выборы  были  бы  в  ближайшее  воскресенье)  победила  бы  именно  Пеунова,  собрав  69%  голосов.   И  поразилась,  до  чего  же  я,  оказывается,  темная,  если  слыхом  не  слыхала  даже   имени  будущей  президентши.  
Для  ликвидации  пробела  в  образовании  полезла  в  Интернет  и  вот  что  нашла:     http://vk.com/volya_naroda.   Посмотрите  и  вы.
А  что,  вполне ничего  тетенька.  Симпатичная.  Энергичная.   И  уж  точно  милее  Путина.  
Семь  футов  вам  под  килем,  Светлана Михайловна!

Ладно,  шутки  в  сторону.   Сижу  я  за  компом,  а  на  душе  как-то  неуютно  -  почему  урна  не  захотела  сразу  скушать  мой  Навальный  бюллетень?   Может  наука  фальсификации  дошла  до  того,  что  урна,  распознав  неугодного  кандидата,  сначала  этот  листочек  выплюнет,  перестроит  что-нибудь  в  своем  организме,  а  затем  его  скушает,  внеся  в  результат  нужную  поправку?  Нам  же  уши  прожужжали,  что  честных  выборов  не  может  быть.

И  потащилась  я  снова  на  участок  в  надежде  отловить  там  как-то  по-хитрому  человечка,  который  точно  будет  голосовать  за  Навального,  а  потом  посмотреть,  как  поведет  себя  урна  с  его  бумажкой.   Но  придя,  оробела.  Как  люди  воспримут  мое  любопытство   при  попытке  отловить   проНавального  избирателя?   И  решила  порасспросить  наблюдателей  -  часто  ли  случается  то  же,  что  случилось  у  меня?   Оказалось,  что  мой  феномен  был  уникальным.  И  это  меня  как-то  успокоило.  Может,  я  и  на  самом  деле  как-то  криво  заправила  свою  бумажку  и  она,  идя  с  перекосом,  вызвала  у  умной  машинки  ощущение  нестандартной  толщины.

Пока  я  там  кантовалась,  наблюдала  интересный  случай.  Пришла  голосовать  старушка - божий  одуванчик.  Нет,  не  физически  одуванчик.  Пришла  она    одна  и  двигалась  бодро.  Она  была  одуванчиком  по  разуму.  Получив  бюллетень,   пошла  с  ним  на  выход.  Её  развернули  и  направили  к  кабинкам.  Она  удивленно:  "А  разве  выход  там?"   Ей  говорят,  что  там  не  выход,  там  кабинки  и  подталкивают  ее  туда.  А  она  абсолютно  не  понимает  (или  не  помнит),  что  с  этой  бумажкой,  которая  у  нее  в  руках,  надо  делать.   Поняв,  что  это  мое "светлое"   будущее,  дальше  я  смотреть  не  стала.   Да  и  не  хотелось  смущать  тех,  кто  фактически  будет  за  нее  голосовать.

И  все  же  я  пришла  не  зря.

 Я  разговорилась  с  девушкой - наблюдателем,  которая  (единственная  из  четверых!)  не  сидела,  скучая,  у  стеночки,  а  стояла  напротив  урн  и  внимательно  отслеживала  происходящее.  У  девушки  было  интеллигентное  лицо  и  умные  глаза.  А  в  разговоре  обнаружилось  почти  полное  совпадение  наших  жизненных  позиций.   Оказалось,  что  на  многое  мы  смотрим  одинаково,  слушаем  одно  и  то  же  радио...   И  ВООБЩЕ... Кроме  того,   мы  обе  слиняли  из  этой  страны.   Она  обосновалась  во  Франции,  но  судьба  России  продолжает  ее  живо  волновать.    Она  создала  в  Париже   "Association  Russie - Libertes"   (что-то  вроде  "Свободу России")  и  именно  от  этой  Ассоциации   приехала  наблюдателем  на  наши  выборы.

Мы  проговорили  минут  двадцать  в  режиме  полной  гармонии,  и  расстались,    обменявшись   координатами  в  Сети,  в  расчете  на  продолжение  знакомства.

8 комментариев:

  1. И чем же вам симпатична Пеунова? Мне лично ни лицом, ни биографией.
    А вы коренная москвичка? Как-то вы очень этот город не любите или только власть? И если так, то что конкретно плохого вам лично они (то есть Москва и власть) сделали?
    Спрашиваю об этом, потому что всегда хочется наиболее полно понять позицию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мда, когда приходится объяснять шутку, это уже не шутка.
      Виновата. Буду учиться шутить понятнее.

      Чем Москва не нравится? Да хотя бы тем, что жить тут с точки зрения экологии уже невозможно. Поэтому и выбрала коренная (с самого рождения) москвичка зеленый, расположенный в горах захолустный, но с чистейшим воздухом городок по имени Маалот.
      Когда-то любимая с детства Москва стала абсолютно чужой, грязной и отвратительной, населенной в основном восточной публикой с бывших окраин великого Союза.
      Старые друзья поумирали или поразъехались, новые - в интернете.
      Так какого лешего тут жить? Что я тут забыла? Арбатские переулки, населенные нуворишами?

      Удалить
  2. Интересно прочитать свидетельство очевидца с выборов мэра Москвы. Так хочется верить, что в России что-нибудь изменится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да Господь с вами, Челси, что тут может измениться?
      Даже если эти навороченные урны все честно подсчитают, победит-то все равно Собянин.
      Во-первых - администртивный ресурс. Солдатиков из Хамовнических казарм, прикрепленных к нашему участку, привозили взводами (или как оно там называется - не сильна в военном деле). И совершенно ясно, как они голосовали.
      Во-вторых, московский плебс, которому ничего не нужно, кроме стабильности (а Собянин - стабильность) тоже за него проголосует. Я тут как-то в поликлинике встряла в предвыборный разговор каких-то малоинтеллигентных, но горластых теток, хваливших Собянина. Так они меня чуть не разорвали.
      Так что, "на кладбище все спокойненько". Было, есть и еще долго будет.
      Каждый народ заслуживает то правительство, какое у него есть. Или - будет, как в данном случае.
      Интеллектуальный всплеск перестройки давно рассосался, и страна погрузилась в повторение Брежневского болота.
      Путин - олицетворение этого народа. Плоть от плоти.
      Гармония полная.
      На пути в тартарары.
      Но пока земля доится нефтью, маразм будет крепчать.

      Удалить
  3. Спасибо, ответ понятен.
    Самое смешное ( вернее, грустное) то, что здесь в Израиле будет то же самое: восточная публика с бывших окраин, нувориши ,конечно, не столь богатые, но более пафосные (наши , естественно), малоинтеллигентные и горластые тетки....Но без Арбатских переулков.
    Впрочем, в Маалоте не была.
    Да и вы всегда можете вернуться. Главное, иметь свободу ВЫБОРа.
    Вот и мы опять вернулись к этой теме.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надеюсь не дожить до этих времен.
      Плюс: Маалот - городок простецкий, без пафоса.
      Плюс: живу я на самой его окраине и в центр почти не выползаю.

      Удалить
  4. Ну, мой городок тоже не из сложных.
    Те, которые нам с вами не нравятся, к сожалению, живут и на окраинах.
    Ну, да я вам желаю ничего такого не замечать. Получится у вас - и меня со временем научите этой мудрости.
    А в Москве вы куда нибудь , кроме выборов, ходите?
    Или вы не любительница культмассовых походов?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В Москве у меня дела неинтересные, но обязательные и неотложные. Не до развлечений.

      Удалить