четверг, 14 ноября 2013 г.

Хочу в штат Его КБ

КБ  (если  кто  не  в  курсе)  -  Конструкторское  Бюро.
Ну,  а  Он   (сами  понимаете)  -  Создатель.

Если  Рай  -  понятие  широкое  и  всеобъемлющее  (в  смысле  -  на  любой  вкус),  то  мне  хотелось  бы  после  кончины  попасть   именно  в  Его  КБ.   Хочется  думать,  что  там   подобрался веселый  творческий  коллектив,  в  котором  не  заскучаешь,  даже  если  длиться   вся  эта  бодяга  будет    целую  вечность.   Хотя,  на  мой  вкус,  нет  ничего  ужаснее  вечности,  даже  райской.   С  ума  сойдешь,  когда  все  хорошее  в  конце  концов  все  равно  обрыднет,  а  выхода  -   НЕТУТИ !!!

А  захотелось  мне  в  это  небесное  КБ  после  просмотра  ролика    http://www.youtube.com/watch?v=ssutK1Gei4A.    (Не  пожалейте  десяти  минут,  гляньте. )

Каково  же  разнообразие  придонной  живности  в  теплых  морях!
Какая  там,  к  лешему,  эволюция,  какой,  к  чертовой  матери,    естественный  отбор?
Нетушки,  это  творения  разума,  художественно  одаренного  и  изобретательного,  работавшего  над  проектом  миллионы  лет.

И  вот,  представьте,  приходит  туда  эта  двуногая  сволочь,  вообразившая  себя  венцом  творения,  которому,  якобы,   все  позволено,  и  взрывает  над  этим  филиалом  рая   очередной  атомный,  водородный  или  нейтронный  заряд...

Да,    на  излете  жизни    я  стала  человеконенавистницей.   И  мне  не  стыдно  в  этом  признаться.
 Не   могла  не  стать,  жизненный  опыт  внес  коррективы.

Осмысление  давних  подвигов  "святой"  инквизиции,  ужасов  сравнительно  недавних  Треблинки,  Освенцима  и  Майданека,  да  и  нашего  Гулага  в  освещении  Шаламова,  а  также  реалии  сегодняшнего  дня  в  виде  наступающего  исламского  фундаментализма  не  оставили  мне  поводов  для  оптимизма.

В  работе  любого  КБ  бывают  ошибки  и  промахи,  случаются  неудачные  проекты.

Эй,  Вы,  там  наверху!
Сколько  же  можно?
Неужели  вы  всё  еще  думаете,  что  проект  Ваш   удастся  исправить    паллиативными  средствами,  что  человека  в  конце  концов  можно   будет  сделать  безопасным  для  всего  живого  на  планете,  что  его    "в  рабочем  порядке"  удастся  довести  до  ума?

Ну,  признайте  же,  наконец,  свою  ошибку !   И  исправьте  ее  максимально  безболезненно  для  населения,  так  как  там  есть  и  хорошие,  ни  в  чем  не  повинные  люди.
Пусть  они,  не  испытывая  страданий,  моральных  и  физических,  просто  тихо  заснут  и  не  проснутся.

А  лет  через  500  Вы  запустите  на  отдохнувшую  планету  новый  двуногий  проект  с  измененным  генофондом  и  душевым  наполнением  из  Вашего  райского  контингента.

И  вот  если  и  этот  проект  незаметно  постепенно  скурвится  и  все  на  Земле  вернется  на  круги  своя,  вот  тогда.....

Но  так  далеко  фантазия  моя  не  простирается.....

PS

Предвидя  возмущение  тех,  кто  всем  доволен  (или  недоволен  только  другими,  но  не  собой  и  своими  близкими)  и   желание  таких  людей  обвинить  меня  в  "людоедстве"  и  чрезмерной  жестокости,  людей,  искренне  полагающих,  что  уж  их-то  надо  бы  оставить  в  живых  (более  того  -  клонировать  и  заселить  их  клонами  всю  землю),     хочу  заранее  "оправдаться".

1.   Мой  "проект"  не  жесток  абсолютно.

Наоборот,  он  предельно  гуманен.   И  вот  почему.
Все  мы  рано  или  поздно  будем  умирать.   И  не  всем  этот  процесс  покажется  не  только   комфортным,  но  и  просто  выносимым.   Например,  от  рака  никто  не  застрахован.  И  вот   тогда - то   они  тысячу  раз  пожалеют,  что  не  умерли  в  молодости,  во  сне  и  безболезненно.
Что  же  касается  дел,  великих  свершений,  которые  останутся  в  этом  случае  не  сделанными  ими,  то  скажите  мне,  положа  руку  на  сердце,  кто  из  вас   (разумеется,  живших  достаточно  долго),  спустя  годы,  не  жалел  о  сделанном,  которое  в  те  далекие  годы  казалось  им  достойным  и  правильным?   Кто  не  обнаруживал,  что  "за  что  боролись,  на  то  и  напоролись"?    Так  что,  жалеть  надо  не  о  не сделанном,  а  именно  и  только  о  сделанном.

2.   О  клонировании  праведников  для  радикального  улучшения  человечества.

Этот  путь  уже  был  опробован.   Вспомните  праведника  Ноя.   Все  мы  -  его  потомки  (если  верить  Библии.  А  почему  бы  не  верить?).
И  что?   Помогло  это ?
Есть  данность  -  человеческий  генофонд,  в  котором  уже  заранее  заложена  вариативность  с  возможностью  появления  активных  нЕлюдей  типа  Игнатия  Лойолы,  Гитлера,  Ленина,  Сталина  и  Пол Пота.  
А  гарантированно  изменить  генофонд  можно  только  радикально,  поголовно,  под  корень  вырубив  и  выкорчевав  старую  поросль  и  уничтожив  все  семена,  которые  взойдут  после.

И  в  заключение.

Поскольку  Вселенная  не  вчера  возникла  и  Время  не  имеет  ни  начала,  ни  конца,  естественно    предположить,  что  современная  человеческая  популяция  -  не  первый  и  не  последний  опыт  Небесного  КБ.
Видимо,  задачка  Ими  поставлена  достаточно  сложная  (если  вообще  выполнимая).
И  "таскать  Им  -  не  перетаскать".
Но,  как  говорится  -  "у  Бога  дней  много".

Так  что,  мне  лично  остается  только  сказать:   "Птичку  жалко."   (И  морской  анемон,  и  рыбку,  и  рачка,  и  коралловый  полип.)

И  вообще...

14 комментариев:

  1. Эй Вы там, наверху...Трудно жить с такой установкой, когда там наверху совершили ошибку...Но есть другая точка зрения...Заводной апельсин читали? Как Вам такая концепция?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D0%BD

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мой старческий "моск" не в силах просечь смысла коммента в полном объеме, разве что отдельные слова.
      Википедскую ссылочку прочитала. Опять же не просекла её связи со своим текстом.
      Поняла зато, что не буду ликвидировать "пробел" в своем образовании и читать Берджеса (и дажен смотреть Кубрика).
      Зачем окунаться в грязь, если все сделано для того, чтобы из грязи выбраться - из Рашки уехано, в пасторальном Маалотике поселено, зомбоящик уж лет 10 как не смотрено и гуляемо только на первозданной природе с птичками и кузнечиками?
      Конечно, завтра этот мой мирок, возможно, будет взорван, но хоть день - да мой.

      Удалить
    2. Маша, сегодня у вас замечательно позитивный взгляд на мир :).

      Удалить
    3. Еще бы! Я ж сегодня "под кайфом", в самом прямом, наркоманском смысле этого слова.
      С утра начиналась мигрень, и я заглонула таблеточку цитрамона. А там - кофеин. Он действует на меня всегда неотразимо и мощно (много ли старушке надо?).
      Минуток через пять после приема на роже - улыбка до ушей, в душе ликование и вообще мне море по-колено. Я сегодня даже все перестирала (впервые после приезда), а то уже и ходить было не в чем.

      А назавтра будет ломка.

      Удалить
    4. А если завтра еще таблеточку?
      Поделиться с вами цитрамончиком? :)

      Удалить
    5. Спасибо, сама привезла немеряно.

      А если и завтра, и послезавтра, и послепослезавтра, то:
      во-первых, мигрень скоро нечем будет лечить,
      во-вторых, подсяду так, что без таблеточек жить уже не смогу,
      и в третьих, когда таблеточки по тем или иным причинам таки кончатся, придется ехать в Нагарию и ложиться на рельсы.

      Удалить
  2. Уехано- прекрасно,тоже собираемся.Надеемся,что наш мирок будет существовать и процветать вечно и все денечки, до 120, будут Ваши( и наши)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Надежды, к сожалению, питают только юношей (как натуральных, так и задержавшихся в детстве).
      Старая же кляча живет одним днем, если ее в этот день не тащат на живодерню.

      Удалить
    2. Мы ненатуральные,а глубокозадержавшиеся,причем пребывая в прыжке,когда одна нога уже в воздухе,а вторая еще держится,но центр тяжести уже перенесён и поэтому сидим на Zman.com,читаем Беседку,блоги и чувствуем себя рядом,в Нетании,где-нибудь на Эмануэль Мол.
      Питаемся вашими текстами и эмоциями,которые ничуть не снижают наши надежды,а подзаряжают в нас оптимизм.

      Удалить
    3. Вот не думала, что мои тексты могут кого-то спровоцировать на оптимизм.
      Очевидно, это у вас природное.
      Тем более ценно.
      Поэтому, если спустя пол-годика по прибытии оптимизм вас не покинет, дайте знать, киньте весточку на duplo03@mail.ru.
      И я приеду подержаться за край вашей одежды (говорят, оптимизм заразен).

      Удалить
    4. Не..аа. мы писсссимисты,вообще-то,читаем и оптимизируемся от Ваших текстов и заражаемся,как раз,мы. Адрес сохраним,весточку кинем,когда будем в Эрец .Пока в голове Нетания сидит и кусается схирутными ценами.

      Удалить

  3. Ну, если 44 - год рождения, то можно поселиться и в Маалоте - красиво, недорого, чисто, экологично, спокойно. Работы нет, так ведь ежели с 44-го, то уже можно. себе и позволить. Да и климат - лучший в Израиле.
    До моря, правда, час добираться, но и море в Израиле такое, что не тянет, не манит и не радует ни глаз, ни душу, ни тело. (Мне лично.)

    ОтветитьУдалить
  4. Да, заявление о море - крайне субъективное. Нас вот тянет и радует. Даже мой отец 78 лет, который в принципе не купается, всегда рвется на море - хотя бы посмотреть..

    ОтветитьУдалить
  5. А я и предупредила, что это мое личое мнение. Мнение человека, повидавшего за свою достаточно длинную жизнь несколько морей и воспринимающего их в основном пейзажно.
    К "тоскливым", кроме нагарийского побережья Средиземного моря, я отнесу и побережья Балтийского, Азовского и того же Средиземного в районе Черногорийского Бара.
    Мне радует глаз только море с гористым берегом - наш Кавказ, Крым (особенно - Коктебель). Что-то подобное встречала я и в Хорватии, и в Черногории - когда на море можно посмотреть с высоты.
    Что же до купания в нем, то, на мой вкус, в море не должно быть противно заходить - чтобы не приходилось до глубокого места идти метров 50 и все по-колено, и чтобы тебя при этом не сшибала с ног волна с барашками. А также чтобы легко и не противно было выйти - это когда та же самая волна с барашком не поддает тебе в зад, когда ты преодолеваешь те же самые 50 метров, а пронзительный ветер (бриз, так называемый, будь он неладен) не пронизывает до костей и не покрывает тебя, мокрую, гусиной кожей при палящем солнце.
    Кроме того, для меня немаловажно, ЧТО именно я вижу с воды - живописный высокий берег или тоскливую пустоту, утыканную пляжными зонтиками.
    Море в Нагарии (а лругого я здесь еще не успела увидеть) представляется мне как бы вариантом "моря для бедных" (не хочу никого обидеть) - и глаз не радует, и купаться (для меня лично) никакой радости.

    ОтветитьУдалить