среда, 4 марта 2015 г.

Проект "Израиль" будет закрыт... Так будет или не будет?

Как  всегда,  совершенно  случайно,  (что  называется  -  в  свободном  полёте),  меня  вынесло  на    ролик   https://www.youtube.com/watch?v=mPWXml-Be9Q,  где  довольно  убедительно  рассказывается  о  близком  конце  Израиля,  как  государства.    

Собственно,  для  меня  это  не  стало  ни  неожиданностью,    ни  откровением.    Я  и  сама  задавалась  этим  вопросом  -  почему  до  сих  пор...  и  доколе?    И  не  могла   найти ответ...      Но  не  потому,  что  вопрос  неправомерен,  а  потому  что  ответа   не  знает  никто.     Правда,  некоторые  пытаются  его  найти.   И  журналист  Мариам  Беленький  -  один  из  них.    Он  считает,  что  "сионистский проект подходит к концу"  и  довольно  убедительно  (для  меня)  обосновывает  своё  утверждение.

 Насколько  всё  катастрофично?     Как  скоро  это  случится?   

Ролик  датирован  ноябрём  2013-го.   Прошло  почти  полтора  года.   Особых  подвижек  я  не  ощущаю.     Но  когда  я  в  очередной  раз  смотрю  на  карту  и  вижу  территориальную  ничтожность  государства  Израиль,  да  еще  читаю  о  том,  что  Обама  и  Нетаньяху  не  особо  ладят,  мне  становится  грустно.

И  что  еще   потрясает  -  так  это  свобода  Израильского  ТВ.     Неужели  не  боятся  посеять  панику?     Не  среди  израильтян,  им  деваться  особо  некуда.     А  вот  потенциальные  репатрианты...     Но  они,  скорее  всего,  ИТОН - ТВ  не  смотрят.

А  если  всерьёз...

Риторический  вопрос  "Куда  податься  бедному  еврею?",  боюсь,  однозначного  решения  не  имеет.

А  может  быть  -  и  никакого  вообще.

---------------------------------

В  общем,  дочь  и  внука  я  больше  в  Израиль  не  зову.
Пусть  Россия  -  не  государство,  но  и  Израль  -  не  вариант.   Разве  что  -  как  трамплин  для  дальнейшего  прыжка.   
Но  ведь  можно  и  не  успеть...




32 комментария:

  1. Мария Борисовна, а почему бы вам не переключиться на что-нибудь более приятное, не столь апокалипсистическое?
    Я вот посмотрела совершенно очаровательный фильм "Отель гранд-Будапешт". Два часа удовольствия. Ну если вы любите европейское кино. Призер в Каннах этого года.
    Надо иногда расслабиться - нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Инна, так я ж не выбираю. Оно как-то само меня находит.
      Вот и теперь - вынесло меня на Губермана. Не на юмористику, не на стишки его гарики, а на его лагерную прозу - "Прогулки вокруг барака".
      И вот опять изнемогаю, страдаю почти физически, а отринуть от себя и переключиться - не могу. Ничто иное не катит.
      А фильм ваш попробую. Спасибо.
      Хотя, к бездумности и расслабухе я сейчас не склонна совершенно - уж слишком подкосила меня эта Немцовская история. Не сват, видит Бог, не брат, а как будто родню потеряла... Мрак...

      Удалить
    2. Тем более надо расслабиться.
      По себе знаю. А то совсем невыносимо.

      Удалить
  2. Мария Борисовна, ну разве можно без юмора относится к человеку, который сам называет себя умным))) Ира Д

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может, он и смешон, но сказал-то он то, что я и без него понимаю и чувствую.
      Ну, значит - нас, дураков, двое.
      И мне не до юмора.

      Удалить
    2. я сделала ошибку в слове относиться =это механически)

      Удалить
  3. Вот, мне кажется, более оптимистичный и профессиональный взгляд, нежели у "популярного писателя" и "умного человека" Беленького)
    Портал MarketWatch: шекель — "безопасная гавань" для хранения финансов

    Стабильности мировой экономики в эти дни угрожает множество факторов — угроза частичного распада Европейского союза, российско-украинский кризис, кризис цен на нефть и так далее. Как бы там ни было, общая атмосфера на финансовых рынках такова, что все больше людей интересуется тем, где разместить свои деньги не ради заработка, а ради их сохранения в период возможного глобального финансового кризиса.

    Именно в этом аспекте колумнист одного из крупнейших мировых финансовых порталов MarketWatch, Мэттью Линн, рекомендует присмотреться к израильской национальной валюте и ее стабильному курсу по отношению к доллару США. В своей колонке от 11 февраля, озаглавленной "Четыре безопасные гавани для инвестиций на замену швейцарскому франку и золоту", Линн отмечает, что финансовый рынок готов к появлению новых "безопасных гаваней" на замену традиционным.

    "Небольшая высокотехнологичная страна, решительно отстаивающая свою независимость, консервативная в финансовом отношении — по многим параметрам Израиль является более актуальной версией Швейцарии, — пишет Линн. — Израильтянам, как и швейцарцам, пришлось вмешиваться в рынок для понижения курса валюты — это верный признак того, что основные показатели тянут ее вверх. Процентная ставка невысока, но с уровнем 0,25% она хотя бы в плюсе, а не нулевая или отрицательная".

    "В исторической перспективе шекель всегда тянули вниз военные угрозы, но если Израилю угрожало бы полное исчезновение с карты мира, это бы уже наверняка давно произошло".

    Другие каналы инвестиций, удостоившиеся высокой оценки: польский злотый, сингапурский доллар (Сингапур Линн называет "Израилем с менее кровожадными соседями") и наконец — сельскохозяйственные участки в Англии, поднявшиеся в цене с 2003 года на 300%.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Меня не надежность инвестиций и стабильность валют волнуют. Мне на карту смотреть тревожно. И на озверевший на ровном месте фундаментализм.
      Ещё недавно о нем и речи особой не было. Как чёрт из табакерки.

      Удалить
  4. Поверьте, деньги - самый сильный индикатор в мире, они любят тишину.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Деньги живут не сами по себе, их размещают люди, возможно, не всегда дальновидные и могущие ошибаться.
      Я не специалист. Но я достаточно давно живу на свете, чтобы сохранить хоть какие-то иллюзии.

      Удалить
  5. Именно сочетание "территориальной ничтожности" Израиля с его непотопляемостью уже почти 70 лет - убеждает меня, что всё будет хорошо.
    Вася

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вася, где Древний Рим, или Древняя Греция?
      Всему на свете приходит конец.
      Ислам озверел, как никогда, мощнеет на глазах.
      Страшно не только за микроскопический Израиль.
      Но он будет первым, так как он - кость в горле.
      С него начнут, но на нем не остановятся.
      70 лет - тьфу на весах истории.

      Удалить
    2. Первой оказалась Украина, а вовсе не Израиль. Не оттуда ждете подвоха.

      Удалить
    3. Подвох везде, а мир - тесен.

      Удалить
  6. Согласна с инной.
    Что касается территориальной ничтожности - почитайте что-нибудь из истории Израиля. Хотя бы про войны 1948 и 1967 гг. Тогда территория была куда меньше, а угрозы гораздо более серьезными.
    А исламский фундаментализм представляет угрозу для всего мира. Прихлопнуть Израиль чести немного. Вот башни-близнецы это да!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Женя, вы всерьёз полагаете, что "Israel - forever" вопреки тенденции во всемирной истории?
      Все сгорит в ядерном пламени, а Израиль будет стоять, как стоял?
      Война тогда и война сейчас - две большие разницы.

      Удалить
  7. Что то мне стало не по себе. Я ведь как раз собралась переезжать в Израиль.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ещё давно я как-то написала, что не очень понимаю людей, едущих с маленькими детьми в Израиль, в воюющую страну.
      А теперь, когда и Россия воюет, какая разница.
      Кто может заранее всё просчитать и оценить, где опаснее?

      Но если есть выбор, разумнее в Канаду. В ЛЮБОМ смысле.

      Удалить
    2. Нет, не переезжайте ни в коем случае в Израиль, оставайтесь там где вы есть.

      Удалить
    3. Многие израильтяне вернулись из Канады, здесь как-то веселее им.

      Удалить
    4. А может быть и еще веселее...
      Но - "каждый выбирает для себя"...

      Удалить
  8. Мария Борисовна, ну, что вы знаете об Израиле?
    Вы здесь не работали и не учились и в армии не были.Это я не в упрек, это факт.Да и дети и внуки ваши не здесь живут.А то ведь через них можно было бы узнать многое о стране. Вы ведь хоть и путешествуете, но ведь тоже далеко не все города здешние видели.А города здесь, ой, какие разные и жители тоже.
    Я ведь всё это не в укор, а потому что странно мне читать о неизбежности закрытия страны.Ну, да, когда-нибудь закроется.Так ведь всё рано или поздно закрывается, а иногда такое, что как бы и закрыться -то никогда не должно.
    И не от величины страны это зависит.
    Конечно, на огромную территорию смотреть привычней.Да только и громада распадается.А вы обратите внимание на Люксембург или Андору, Монако или Лихтенштейн.Скажете, мол, Европа....соседи другие...Ничего, и с нашими выживем.А у вас ,просто настроение такое.А у нас другое.
    Борис

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, Борис, именно потому, что вокруг не Европа и соседи вокруг другие. Мы для них - кость в горле. И так будет всегда.
      Кроме того, мы по складу личности всё же европейцы.
      Очень трудно жить среди "дикарей", к тому же - враждебно настроенных.
      Можно, конечно, считать, что трудности только на пользу - закаляют и сплачивают...
      Израиль - страна для молодых и задорных.
      Но молодые неизбежно стареют, и им начинает хотеться покоя и стабильности (см. "Сказку о золотом петушке").

      Удалить
  9. Мария Борисовна, может не все так сумрачно? У Ирана кончаются деньги))
    http://mignews.com/news/economics/world/030315_185558_59051.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С вами не соскучишься, дорогая Мария Борисовна.
      Про Биробиджан - это нечто. И про перевоз сакральных ценностей.

      Удалить
    2. Восток - дело темное.
      Там вон еще ИГИЛ прорезался рядышком...
      Не соскучишься!

      Нет, "если бы директором был я" (помните, надеюсь, такую советскую рубричку?), я бы продала территорию Израиля со всей инфраструктурой арабью или кому угодно, и отмигрировала бы всем государством в Биробиджанскую тайгу, перевезя туда и все сакральные ценности.
      Россия - государство нынче слабое, Дальний Восток, считай, отрезанный ломоть. Можно потом вообще провести референдум и отделиться, послав нафиг ослабевшую метрополию. И получит Государство Израиль новую законную территорию с нормальным климатом.
      Чем плохо?
      Ближний Восток - страна дикая и народ там дикий. А евреи за годы рассеяния стали нацией цивилизованной. И нечего им делать в краю дикарей. Думаю, если бы отцы сионизма могли бы знать, во что превратится Ближний Восток в недалёком будущем, они бы сто раз подумали, делать ли на эту территорию ставку.
      Мир подвижен, народы подвижны... А упереться рогом в исторический, но проблемный клочок земли... Это - не есть здОрово, не есть разумно.
      ГибчЕЕ надо бы быть.

      И повторюсь... Умный и любящий себя "мировой сионизм" не торопится переезжать в Израиль. Он окопался в неопасных местах. А свой упертый национальный гонор ("евреи ТАКИ будут жить на своей исторической родине!!!!!!!") тешит за счет израильских заложников, откупаясь от них только баблом и не рискуя своими бесценными жизнями и не менее бесценными жизнями своих детей.

      Хорошо устроились!!!!!!!!!

      Удалить
    3. innale5 марта 2015 г., 3:28
      С вами не соскучишься, дорогая Мария Борисовна.
      Про Биробиджан - это нечто. И про перевоз сакральных ценностей.
      ------------------------

      Уж и помечтать нельзя? Золотой купол - среди моря тайги!

      И таки "да" - мне страшно за маленький народ, нежданно-негаданно оказавшийся перед лицом и на пути озверевшего ислама.
      И чего греха таить? Проект "Израиль" держится только Америкой. А там всё уже далеко не так безоблачно.
      А против арабского лома, против волны дикости с востока - нет приёма.
      Ну, мне вот так кажется.

      Удалить
    4. Фанатикам-дикарям терять нечего, они при любом личном раскладе (смерть - жизнь) в выигрыше.
      А вот цивилизованный человек жизнь ценит больше.

      Удалить
    5. И все-таки, Маша, ничегошеньки-то вы в Израиле не понимаете....
      Кстати, Теодору Герцлю в свое время предлагали создать еврейское государство в Уганде. Он поначалу даже согласился - но вовремя опомнился :).
      И я не поняла ваш пассаж про Золотой купол среди моря тайги. Вы арабов тоже собираетесь в Биробиджан тащить? :)

      Удалить
    6. Женя, да я и не претендую на понимание.
      Я - человек абсолютно русопятый, в высшей степени далёкий от национальной специфики. К тому же - старый, к новому мало восприимчивый.

      В Уганде, говорите?
      Интересная идея.
      А местные племена?
      Не оказались ли бы они хуже арабов?

      Но в ком я абсолютно уверена, так это в медведях. Они просто уходят.

      Вот уж точно, серая я публика! Кумпол-то арабский!
      Нет, арабов я тащить не собираюсь.
      Но тайга много потеряла бы без него. И Нью-Иерусалим - тоже.
      Может, стоило бы его построить сугубо для декорации. А может, разместить там что-то вроде Выставочного Центра Эмиратов. Для мирного (социалистического) соревнования двух культур.

      Удалить
    7. Вот вам подробности про план Уганды - возможно, будет интересно :)
      http://ejwiki.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A3%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B

      Удалить
    8. Жалко, что не состоялось. Можно было бы отправиться на жительство и в Африку. В землю, куда более приспособленную для жизни, чем Обетованная.
      В конце концов, не погнушались же выходцы из Европы заселить обе Америки. И теперь процветают.
      Но народ книги - он упёртый. Народ идеи, полагающий, что он - в некоем интиме с неким "Б-гом". (Бог ему судья...)
      *****************
      И больное - переедь огромная семья моей матушки из Белоруссии в Африку, все были бы целы. А я ездила бы к ним в гости...

      Удалить