Дребезги 45

"ТРУДНО  БЫТЬ  БОГОМ"

Я  уже  и  не  вспомню,  как  меня   вынесло  на  этот  фильм.   Наверно,  по  причине   его  упоминания    в  одном  из  эссе   Быкова.   Он   фильм  похвалил,  и  я  купилась.

Господи,  какой  же  на  самом  деле  это  оказался  ужас!   Причем  -  ТРЁХЧАСОВОЙ!

Был  большой  соблазн  отключить  просмотр  минут  через  15.    Но  по  причине  наличия  свободного  времени  я  домучилась  до  конца  -   была  слабая  надежда,  что  этому  кошмару  в  конце  концов  будет  противопоставлено    хоть  что-то  светлое.   Будет  найден  хоть  какой-то  выход...    Ведь  это  невозможно,  чтобы  так  всё  и  кончилось...   Без  капли  позитива.

Но  даже  намёка  на  позитив  не  оказалось.

Хорошо  иметь  плохую  память.    Прошел  всего  день,  а  я  почти  ничего  не  помню,  кроме  ощущения  полного  мрака.    Пройдет  ещё  пара  дней,  и  я  забуду  вообще  всё,  выкину  из  души  и  памяти  всю  ту  жуть.    И  буду  стараться  жить  дальше.

Но  есть  ведь  и  впечатлительные,  ранимые,  памятливые  люди...

Просмотрела  комментарии.    В  ужасе  и  отвращении  практически  все.   И,  кстати,  не  находят  ничего  общего  с  трилогией  Стругацких.

Зачем  всё  это  было  нужно  Герману?

Вот  он  выбросил  большой  кусок  своей  жизни  на  создание  кошмара,  который  практически  никто  не  сможет  смотреть,  кроме  горстки  мазохистов-гурманов,  киноведов  и  кинокритиков  (им  по  должности  положено).

Во  имя  чего  выбросил?

Ради  "Ники"?

Ну - ну.

А  может,  задумывал  как-то  по-другому,  но  материал  оседлал  его  и  понёс?
Такое  бывает...

2-я  МИРОВАЯ,  КАК  ОНА  ЕСТЬ

Вернее  -  как  она  была.

Прослушайте,  кому  не  лень,  "Код доступа"  Юлии  Латыниной  http://www.echo.msk.ru/sounds/1545012.html  от  9.05.2015.

Это  любопытно.     И  очень  страшно.

Вот  такая   она,   цена  победы.

Интересно,  это  окончательные   цифры  и  факты?   Или  потом  еще  что-то  всплывёт?

КАКАЯ  ЖЕ  ЭТО  ГАДОСТЬ...

нет,  не  "эта  ваша  заливная  рыба"...     Здешние  персики...

Я  не  вникала,  откуда  их  привозили  в  Москву.   Но  там  они  были  сладкие,  и  косточка легко  отделялась  от   мякоти.

Тут  же  они  дубовые,  кислые  и  косточку  приходится  с  трудом  обгладывать.    И  это  при  том,  что  я  покупаю   некондёр,  то есть,  плоды,    заведомо  спелые  и  мягкие  настолько,  что  проминаются  под  пальцами  даже  при  несильном  надавливании.   А  то,  что  лежит  на  прилавке  стандартной  продукции,  не  проминается  вообще.    И  мне  сказали,  что  местное  население  именно  такой  товар  и  предпочитает.   "С  хрустиком".

Извращенцы  какие-то.   Такими  персиками  только  кидаться,  а  не  есть  их.

Почему  так,  отчего?     Должны  же  люди  понимать,  что  вкусно,  а  что  нет.    Или  они  всю  жизнь  ели  только  местную  гадость  и  понятия  не  имеют,  какими  персики  должны  быть  на  самом  деле?    Выросшие  в  той  же  Болгарии,  например.

Загадка.

Из  всех   фруктов  здесь  только  яблоки  более-менее  ничего.    Ну,  и груши-апельсины-грейпфруты  (хотя,  тоже  не   всегда).    А  местный  виноград  болгарскому  и  в  подмётки  не  годится.

В  общем  -  беда.    Для  меня,  беззубой  москвитянки,  привыкшей  к  болгарским  спелым  фруктам  хороших,  вкусных  сортов.     Из  всей   здешней  плодоовощной  продукции  меня  радует  только  сладкий    перец,   но  тот  так  и  называется   -  болгарский.

Вот  перец  догадались  перенять.   Может  оттого,  что  культура  однолетняя,  а  обновить  сортовой  состав  старых  садов  и  виноградников  -  дело  долгое  и  сомнительно  рентабельное?

А  о  людях  позаботиться?..  

Да  кто ж о них думает?  И  так  слопают...

И  ведь  лопают!

ПРОЩАЙ,  САХНОВКА?

Еще  с  середины  апреля  я  стала  пытаться  найти  в  интернете  информацию  о  грядущей  весенней  (майской)  Сахновке,  но   инфы  не  было.   И  билеты  не  продавались.    И  вот  почти  случайно   узнаю от  Жени Алиевской,  что  Сахновка  должна  состояться  в  первую  майскую  субботу.    Но  какая-то  неофициальная,  почти  что  подпольная.

Поскольку  со  здоровьем  закавыка,   я  не  поехала.   А  Женя  была.    И  сказала,  что  никакой  сцены  и  никакого  концерта  не  было  и  в  помине.    Люди  просто  тусовались  и  пели  возле   своих  же   поставленных  палаток.

И  вот  теперь  мне  любопытно  - так   что  же,  Сахновка  накрылась?    Прошлогодняя  двадцатая,  юбилейная  была  последней?

Кто-нибудь  что-нибудь  знает?

И  будет  ли  теперь  хотя  бы  Дуговка?

По  идее  -  должна  быть,  так  как  Кинерет  -  не  заповедник,  там  ничего  ни  с  кем  согласовывать  не  надо.    Там  нельзя  запретить  народу  тусоваться  у  костра  ночь  напролёт.

ВСЁ  КАК  У  ЛЮДЕЙ

В  предыдущих  Дребезгах  (44-х)  я  восхищалась  трудягами-муравьями,  запасающими  еду  на  лето.    И  теперь  каждый  день  хожу  поглядеть  на  них.

И  вот  что  удивительно!    Куча  принесенных  издалека  зелёных  "лепешечек"  у  входа  в  муравейник  не  только  не  уменьшается,  но  увеличивается.

Не   пожалела  времени,  понаблюдала  за  мурашами  подольше.    И  вот  какую  странность  "наблюла".

Одни  мураши  продолжают  тащить    плодики  к  муравейнику.     Другие  вытаскивают  занесенные  ранее  в  муравейник  лепёшки  наружу,  как  бы  выбрасывают  их.

Ребята!    Так  определитесь  же,  наконец,  нужны  они  вам  или  нет?    И  если  ваша  боссиха,  королева  муравейника,  вдруг  расчухала,  что  они  вам  не  нужны  и  дала  команду  выбросить  всё  принесенное,  то  какого  лешего  вы  продолжаете    подтаскивать    к  муравейнику  новые  партии,  причем  -  издалека?

У  вас  что,  такой  же  бардак,  как  у  людей,  и  правая  рука  не  знает,  что  делает левая?

Ну,  разочаровали...

СЛУШАЯ  БЫКОВА...

Поняв,  что  хорошо  засыпаю  под  звук,  я  стала  использовать  для  этой  цели  аудиокниги.   Так  я   отыскала  "Календарь.   Разговоры  о  главном"   Дмитрия  Быкова.    Там  множество  примерно  десятиминутных  новелл  по  разным  датским  (от  слова  -   дата)  поводам.    http://asbook.net/abooks/russlit/4506-kalendar-razgovory-o-glavnom-dmitriy-bykov.html

Это  нелёгкий  для  восприятия  материал.    Чтобы  его  прочувствовать  по  полной  программе,  надо  знать  (или  прочитать)  столько  же,  сколько  знает  и  прочитал  Быков.    И  для  меня,  человека  полуобразованного,  сделать  это  достаточно  трудно,  не  испытав  комплекса  неполноценности.

Но   я  слушаю,  меня  восхищает  быковское  мастерство.   И  делаю  заметки  -  что  прочитать  для  искоренения  невежества.

Для  примера  -  вот  что  (и  как!)  он  рассказал  о  Новелле  Матвеевой  (см.  №№  118  и  119).
Попробуйте,  может,  понравится.

Там  много  еще  всякого-разного  интересного.