вторник, 17 сентября 2013 г.

Да, были когда-то и мы рысаками... (часть 1-я)

Старушка,  бабулька,  божий  одуванчик...

Оно,  конечно,  так.
Но  не  совсем.

У  одуванчика  -  богатое  прошлое.  И  остались  пока  что  материальные  свидетельства  этого  славного  прошлого  -  разного  рода  поделки.

Я  прожила,  в  общем-то,  интересную  и  насыщенную  жизнь.   И  Союз  почти  весь  в  свое  время  исходила - изъездила  (включая  Камчатку  и  Курилы).  И  руками  понаделала  много  забавных,  а  иногда  (говорят)  даже  красивых  вещичек.

Дело  в  том,  что   руки  у  меня  росли  из  нужного  места,  да  и  с  головой  (в  смысле  изобретательности)  все  обстояло  наилучшим  образом.    Я  была  из  породы  народных  умельцев.   Невозможного  для  меня  практически  не  существовало.

Ну,  про  женские  доблести  в  смысле  вязания - вышивания  я  молчу.  С  этого  начинают  практически  все.  Но  многие  на  этом  и  заканчивают.

Устав  вязать  руками,  я  купила  вязальную  машину  по  имени  "Северянка",  и  всю  оставшуюся  жизнь  проходила  в  самовязанной  одежке.   Когда  на  меня  свалился  неожиданный  подарок  в  виде  мешка  собачьей  шерсти,  я  научилась  прясть.  Но  не  руками.  Я  сконструировала  и  соорудила   мото-прялку  на  основе  списанного  электрического  моторчика  со  свалки.

Дело  в  том,  что  я  работала  в  удачном  месте,  которое  называлось  -      Московский Электроламповый Завод  (МЭЛЗ).    У  него  была  общая  территория  еще  с  двумя  заводами.  И  у   этих  трех  предприятий    была  общая  свалка,  на  которой  чего  только  не  валялось.   Кроме  того,   можно  было  свободно  ходить  даже  по  их  цехам,  высматривая  то,  что  требовалось   для  творчества.

Нравы   в  те  времена   были  простые,  а  люди  -  доброжелательные.   Найдешь,  бывало,  что-то,   крайне  тебе  необходимое,  и  просишь  разрешения  взять.  Хозяин  вещи  поинтересуется  -  для  чего  тебе  ЭТО  нужно,  для  работы  или  для  дома.  Если  для  работы,  могли  и  не  дать,  но  если  для  дома  -  давали  почти  всегда.    Вот  такие  были  нравы  в  бывшем  ЭСЭСЭСЭРЕ,  когда  в  магазинах  легально  ничего  купить  было  нельзя.   Только  добыть  на  работе  или  найти  на  промышленной  свалке.

Освоив  процесс  моторизованного  прядения,  я  как-то  даже  рискнула  купить  на  Северном  Кавказе  козий  пух.    Спряла  его  и  связала  себе   мохнатую  кофту  типа  мохеровой.    Они  тогда  только  появились,   и  было  их  не  достать.

Потом  от  одежды  я  как-то  незаметно  перешла  к  ремеслам.   Чеканка  (тогда  это  было  дико  модно)  далась  мне  легко.   Материалы  (тонкая листовая   медь  и  латунь)  валялись  на  свалке  в  немерянных  количествах.  Инструмент  я  делала  сама  из  стальных  прутков,  валявшихся  там  же.

Увидев  как-то  раз  мои  работы,  кураторша  народных  промыслов  (кстати,  жена  небезызвестного  Есенина-Вольпина)  предложила  мне  поучиться  ювелирному  делу  у  некого ювелира - самоучки.   И  я  с  радостью  пошла.   Кроме  того,  накупила  книг  по  этому  ремеслу.

Знакомый  мэлзовский  слесарек  соорудил  мне  ювелирные  вальцы  и  сделал  волочильную  доску  для  протяжки  серебряной  проволоки.  Фильеры  для  этой  доски  мне  подарили  в  цеху,  где  тянули  вольфрамовую  проволоку  для  нитей  ламп  накаливания.   Я  не  знаю,  как  там  в  Греции,  но  на  МЭЛЗе  в  семидесятых  БЫЛО  ВСЁ.   И  это  не  преувеличение.

Вопрос  ювелирного  материала  (серебра)  на  МЭЛЗе  также  решался  просто.
На  свалке  валялось  списанное    электрооборудование,  в  котором  были  серебряные  контакты.   Я  отвинчивала  или  сбивала  эти  контакты,  растворяла  их  в  азотной  кислоте,  осаждала  чистое  серебро  соляной,  плавила  полученный  порошок  газовой  горелкой  в  ложке  из  кварцевого  стекла,  выливала  расплав  в  самодельную  форму,  а  полученную  отливку  прокатывала  в  канавках  своих  вальцев  до  сечения,  проходящего  в  самую  крупную  фильеру,  а  потом    с  помощью  своей  волочильной  доски  дотягивала  проволоку  до  нужных  мне  диаметров.

Это  мое   увлечение   стало  возможным  только  благодаря  тому,  что  я  работала  на  МЭЛЗе.   Только  на  нем   и  на  соседних  свалках   можно  было  найти  всё    -  и  серебряные  контакты,  которые  тогда  еще  не  додумались  учитывать,  как  драгметалл,  и  сдавать  отдельно  от  остального  металлолома,  и  фильеры,  и  химреагенты,  и  газовые  горелки,  и  кварцевое  стекло.     Уникальное  было  место.

И  народ  там  работал  первоклассный  и  в  высшей  степени  интересный.   А  объяснялось  всё   просто.  Директор  завода,   Цветков Г.М.,   никого  и  ничего  не  боялся.   Он  брал  к  себе  на  работу  всех  евреев,   выгнанных   по причинам   "пятого  пункта"   из  других  мест.
Да,  МЭЛЗ,   я  очень  не  любила  твои  бесконечные,  темные,  грязные   и  холодные   коридоры,  где  подчас  и  дышать-то  было  нечем.   Я  мечтала  о   времени,  когда  мне  не  надо  будет  каждый  день  входить  в  твои  крепостные  (на  самом  деле!)  стены.
 Но  даже  тогда  я  четко  понимала,  что  когда-нибудь    буду  вспоминать  о  днях,  проведенных  в  твоем  мрачном  чреве,  с  нежностью  и  тоской.
И  вот теперь,  когда  мне  случается  проходить  мимо  тебя,  я  смотрю  на  твои  стены  с  душевным  трепетом,  почти  со  слезами.

Твои  стены  стоят.  Но  ТЕБЯ  уже  нет.   ТЫ  -  умер  и  ушел  в  небытиё.   Совсем  как  человек.  Теперь  в  твоих  лабораториях  склады,  склады,  склады....    И  ни  одного  знакомого  человека.   Зато   в  Израиле  пока  еще   попадаются   старые  "мэлзАвцы".   И  я  -  одна  из  них.

Я  люблю  тебя,  СТАРЫЙ  МЭЛЗ.

четверг, 12 сентября 2013 г.

Ближневосточная красота.

У  меня  радость  -  моя  израильская  приятельница  Лена Трилесская  сходила  в  очередной  поход  по  каньонам Иордании  и  опубликовала  отчет   http://mapalparsa.wordpress.com/2013/09/13/%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%8c%d0%be%d0%bd%d1%8b-%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d1%8c%d1%8f-%d0%b8%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-2/
Да,  я  понимаю,  что  мой  поезд  ушел,  и  мне  никогда  уже  не  сходить  с  ней   вместе  именно  по  таким  местам.  Но  уже  и  то  хорошо,  что  можно  все  увидеть  ее  глазами.

вторник, 10 сентября 2013 г.

Неужели появляется надежда?

"Уголовник"  Евгений Ройзман  избран  мэром Екатеринбурга.
"Уголовник"  Алексей  Навальный,    набрал  невероятное  количество  голосов  в  Москве.

С  чего  бы  это?

Лично  мне  кажется,  что  в  этом  "виноват"  Интернет.  Эра  зомбоящика  уходит.  У  людей  появился  реальный  информационный  выбор.     Люди  ищут  правду  и  находят  ее  в  Сети.   Люди  самоорганизуются,  благодаря  Сети  (зацените  небывалый  всплеск  волонтерства).

Понимая  это,  властные  ублюдки  пытаются  кастрировать   Интернет,  лукаво  прикрываясь  защитой  кого-то  от  чего-то,  надеясь  под  шумок  вместе  с  грязной  водой  выплеснуть  и  ребенка.

Фиг  им  это  удастся  сделать.  Тот  же  Интернет  и  не  позволит.    Люди  сорганизуются  и  задавят  их  митингами.  Может  быть  -  даже  несанкционированными.   И  если  они  решатся  стрелять,  то  только  усилят  силу  протеста.

Господи,  неужели  в  России  что-то  начинает  меняться?
Неужели  наступит  время,  когда  каждый  получит  по  делам  своим,  а  главный  жулик  и  вор  вместе  со  своей  командой  таких  же  жуликов  и  воров  сядет  на  нары?

Неужели  задолго  до  2026  года,  уже  на  следующих  выборах  к  власти  в  России  придет  умный  и  честный  человек,  который  превратит  Россию  из  сырьевого  придатка  в  индустриально-развитую  страну  с  приоритетом  науки  и  в  страну  начнут  возвращаться  "мозги",  утекшие  за  границу?

Неужели  даже  мне  удастся  дожить  до  таких  времен,  когда  можно  будет  не  стыдиться  своего  российского  происхождения,  а  гордиться  им?

...............................................

Как-то  вдруг  вспомнилось   http://video.yandex.ru/search?text=%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8C%20%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%83%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B0%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B2&where=all&filmId=J_DWQnz98gE&id=

воскресенье, 8 сентября 2013 г.

Хитрожопая дурость российской власти

По  Эху  сегодня  сообщили,  что  я,  оказывается,  не  одинока,  что  очень  многие  люди,  пришедшие  на  выборы,  не  обнаружили  себя  в  списках.

Когда  явление  приобретает  массовость,  даже  дураку  становится  ясно,  что  никакая  это  не  случайность,  а  самая  настоящая  закономерность.   То есть,  именно  так    все  было  задумано  и  сделано.   Специально!

Спрашивается  -  зачем?

Ларчик  открывается  просто.

 Эти  дурни,  эти  властные  недоумки,  ворующие  чужие    диссертации   или  покупающие  их  за  бабло,  на  самом  деле  мало-,   очень  малообразованные  люди  с  весьма  невысоким  IQ.

  Все,  что  они  усвоили  из  математики  -  это  арифметика,  включая  проценты.
Их  соображалки  хватило  только  на  то,  чтобы  понять,  что  в  выражении
                                               Х = У/Z х 100%  
 Х   будет  тем  больше,  чем  меньше  .

Именно  по  этой  формуле  считается  процентная  явка  избирателей.
Х   -  это   явка.   Чем  она  больше,  тем  более  легитимны  результаты  выборов.

Как  можно  увеличить  явку?
Можно  увеличить  У   (количество  проголосовавших).   Раньше  они  так  и  делали,  устраивая  "карусели"  и  организуя  массовые  вбросы  бюллетеней.   Но  поскольку  на  этот  раз  они  как  бы  устыдились  и  решили  отказаться  от  позорной  практики  (зачем  лишний   раз  подставляться,  если   кошке  ясно,  что  победит  Собянин?),    они  задумали   "поиграть"  со  знаменателем  Z.  А  это  -  списочный  состав,  общее  количество  голосующих.   Чем  оно  меньше,  тем  выше  окажется  процентная  явка.

 И  эти    недоумки  не  придумали  ничего  лучше,  как  исключить  из  списков  "мертвые  души",  то  есть,  тех  граждан,  которые  живы  и  здоровы,  но  за  последнее  время  не  проявляли   особой   гражданской  активности  (на  выборы  не  ходили).

А    "мертвые  души"  взяли  да  и  пришли,  поскольку  им  посулили,  что  на  этот  раз  выборы  будут  честными.   И  таких  простаков,  поверивших  власти,  оказалось  много.

В  результате,    наша  недоумочно - хитрожопая  власть  опять  оказалась  перед  всем  миром  с  битой  мордой.

Я  долго думала,  прежде  чем  употребить  это  грубое  слово.   Но  именно оно  наилучшим  образом  характеризует  нынешнюю  российскую  власть.

Кстати,  слово  это  уже  достаточно  прочно  вошло  в  литературный  обиход.   Смачный  русский  язык  пополнился  новым  великолепным  термином:

ХИТРОЖОПОСТЬ  -  малоинтеллектуальная  жуликоватость,  изворотливость.

Выборы мэра

Казалось  бы,  "что он Гекубе,  что ему Гекуба?"
Ну  какое  мое  собачье  дело,  кто  будет  править  и  воровать  в  Москве,  в  которой  меня  нет?   Но  я  -  человек  "Эха".  И  коли  Эхо  считает,  что  на  выборы  надо  идти,  то  пойти  придется.

Вопрос  -  за  кого  голосовать.  Тратить  на  эту  фигню  интеллект  и  время,  вникать  в  программы  кандидатов,  сравнивать  и  выбирать  -  дело  дурацкое.   Все  равно  обещанного  не  выполнят.  Так  было  всегда.   Значит,  надо  отдать  голос  тому,  кому  советуют  уважаемые  мною  люди,  живущие  в  этой  стране.   Вот  Дима Быков  сказал  на  Эхе,  что  он  будет  голосовать  за  Навального,  и  я  просто  присоединюсь  к  нему.  Удвою,  так  сказать,  его  голос.

С  утра  пораньше  пошла  в  ближайшую  школу,  где  ВСЕГДА  был  избирательный  участок.   А  там  объява,  что  место  голосования  перенесено  в  другую  школу  (в  ту,  кстати,  где  училась  моя  дочь).   Эта  элитная  блатная  английская  школа  всегда  была  "выше  этого"  и  никогда  не  оскверняла  своих  стен  подобными  мероприятиями.   А  тут  -  на  тебе!

Подхожу  к  столику,  где  голосует  наш  дом,  даю  паспорт.   Мальчик  начинает  листать  толстенный  талмуд,  куда  занесены  избиратели  его  территории.  Обычно  эта  процедура  не  занимала  особого  времени.  А  тут....
Сначала  он  листал  книгу  в  одном  направлении,  потом  в  другом.  Потом  постранично.  Искал  по  фамилии.  Искал  по  номеру  дома  и  квартиры.   Потом  я  стала  интересоваться,  в  чем  дело.   Он  говорит  -  нет  вашей  квартиры.  И  показывает  мне  страницу.  Там  есть  предыдущая  квартира,  есть  следующая,  а  нашей  -  нет.   Как  корова  языком  слизнула.

В  общем,  в  результате  председательша  комиссии  внесла  меня  в  дополнительный  список  и  выдала  бюллетень.   И  я  внаглую,  проигнорировав  ее  попытки  спровадить  меня  в  кабинку,  тут  же  у  нее  на  столе  поставила  галочку  Навальному  и  пошла  кидать  листочек  в  урну.   А  там  все  по-новому.   Урна  теперь  не  просто  ящик  с  дыркой,  а  некий  разумный  агрегат,  который  просит  тебя  заправить  в  него  бюллетень  обязательно  лицевой  стороной  вниз.   Кладу  -  и  он  (агрегат)  начинает  с  помощью  вращающихся  валиков  тащить  его  к  себе  в  нутро,  попутно,  видимо,  считывая  с  листка  данные  и  занося  результаты  в  некую  базу  (или  реестр).  Но  в  моем  случае  процесс  вдруг  затормозился,  и  машина    вырыгнула  мой  бюллетень  обратно,  сообщив,  что  я,  якобы,   заправила  сразу  ДВА  экземпляра.   Я  подумала,  что  там  две  бумажки  просто  слиплись,  одна  моя  и  одна  пустая.   Поплевала  на  пальцы,  но  и  это  не  помогло  мне  раздвоить  свой  бюллетень,  который  был  таки  ОДИН!

Заправила  КСИВУ  снова.  Машина  опять  стала  ее  заглатывать.  Заглотила  больше,  чем  наполовину,  и  остановилась,  как  бы  задумавшись.  Ну,  думаю,  щас  опять  вырыгнет.  Но  нет,  машинка  подумала-подумала,  да  и  схавала  бумажку,  не  забыв  сказать  мне  "Здравствуйте,  бюллетень  обработан,  спасибо".   Я  со  своей  стороны  ее  также  поблагодарила  и  даже  отвесила  ей  полупоклон,  прижав  руку  к  сердцу.   А  как  же  иначе  -  она  ведь  что-то  ощущает  и  как-то  соображает,  а  я  человек  воспитанный.

В  общем,  не  понравилось  мне  это.  Подошла я к наблюдателям,  описала  свой  случай  и  попросила  проследить,  чтобы  дополнительный  протокол  никуда  не  исчез.  А  также  поинтересоваться,  почему  именно  наша  квартира  оказалась  настолько  "нехорошей",  что  ее  даже  из  списков  выкинули.

На  выходе  меня  перехватила женщина  с  бумажками  в  руках  и  спросила,  довольна  ли  я  президентом  и  не  считаю  ли  я,  что  его  пора  отправить  в  отставку.  Поняв,  что  я  с  ней  солидарна,  она  попросила  меня  заполнить  некую  форму  (своей  рукой  и  в  двух  экземплярах).   Потом  один  из    листочков  будет  послан,  куда  следует,  а  второй  останется  в  качестве  контрольного  у  них,  чтобы,  если  мой  голос  похерят,  доказать,  что  налицо  произвол.

Дело  оказалось  в  том,  что  Путин  где-то  блямкнул,  что  если  удастся  собрать  100.000  голосов  за  его  отставку,  то  он  уйдёт.   И  вот  этот  мой  листочек  и  был   таким   единичным   антипутинским  голосом  в  народном  референдуме  "100 000".  А  занимается  сбором  голосов  некая  партия  "ВОЛЯ",  которую  создала  некая  Пеунова  Светлана Михайловна.  К  своему  стыду  (или  не  к стыду  -  всего  знать  невозможно!)  я  никогда  ничего  не  слышала  ни  о  такой  партии,  ни  о  ее  родоначальнице.   Ну  вот  не  на  слуху  она.

Женщина  снабдила  меня  некой  партийной  листовочкой  и  попутно  попыталась  продать  мне  томик  стихов  главы  партии  (оказалось,  что  Пеунова С.М. еще  и  поэтесса).  Меня  эта  идея  не  вдохновила,   и  мы  расстались.

 Дома  я  прочитала  листовочку,  с  удивлением  узнала,  что  согласно  какому-то  сверхчестному  опросу    (кого  население  России  выбрало  бы  президентом,  если  выборы  были  бы  в  ближайшее  воскресенье)  победила  бы  именно  Пеунова,  собрав  69%  голосов.   И  поразилась,  до  чего  же  я,  оказывается,  темная,  если  слыхом  не  слыхала  даже   имени  будущей  президентши.  
Для  ликвидации  пробела  в  образовании  полезла  в  Интернет  и  вот  что  нашла:     http://vk.com/volya_naroda.   Посмотрите  и  вы.
А  что,  вполне ничего  тетенька.  Симпатичная.  Энергичная.   И  уж  точно  милее  Путина.  
Семь  футов  вам  под  килем,  Светлана Михайловна!

Ладно,  шутки  в  сторону.   Сижу  я  за  компом,  а  на  душе  как-то  неуютно  -  почему  урна  не  захотела  сразу  скушать  мой  Навальный  бюллетень?   Может  наука  фальсификации  дошла  до  того,  что  урна,  распознав  неугодного  кандидата,  сначала  этот  листочек  выплюнет,  перестроит  что-нибудь  в  своем  организме,  а  затем  его  скушает,  внеся  в  результат  нужную  поправку?  Нам  же  уши  прожужжали,  что  честных  выборов  не  может  быть.

И  потащилась  я  снова  на  участок  в  надежде  отловить  там  как-то  по-хитрому  человечка,  который  точно  будет  голосовать  за  Навального,  а  потом  посмотреть,  как  поведет  себя  урна  с  его  бумажкой.   Но  придя,  оробела.  Как  люди  воспримут  мое  любопытство   при  попытке  отловить   проНавального  избирателя?   И  решила  порасспросить  наблюдателей  -  часто  ли  случается  то  же,  что  случилось  у  меня?   Оказалось,  что  мой  феномен  был  уникальным.  И  это  меня  как-то  успокоило.  Может,  я  и  на  самом  деле  как-то  криво  заправила  свою  бумажку  и  она,  идя  с  перекосом,  вызвала  у  умной  машинки  ощущение  нестандартной  толщины.

Пока  я  там  кантовалась,  наблюдала  интересный  случай.  Пришла  голосовать  старушка - божий  одуванчик.  Нет,  не  физически  одуванчик.  Пришла  она    одна  и  двигалась  бодро.  Она  была  одуванчиком  по  разуму.  Получив  бюллетень,   пошла  с  ним  на  выход.  Её  развернули  и  направили  к  кабинкам.  Она  удивленно:  "А  разве  выход  там?"   Ей  говорят,  что  там  не  выход,  там  кабинки  и  подталкивают  ее  туда.  А  она  абсолютно  не  понимает  (или  не  помнит),  что  с  этой  бумажкой,  которая  у  нее  в  руках,  надо  делать.   Поняв,  что  это  мое "светлое"   будущее,  дальше  я  смотреть  не  стала.   Да  и  не  хотелось  смущать  тех,  кто  фактически  будет  за  нее  голосовать.

И  все  же  я  пришла  не  зря.

 Я  разговорилась  с  девушкой - наблюдателем,  которая  (единственная  из  четверых!)  не  сидела,  скучая,  у  стеночки,  а  стояла  напротив  урн  и  внимательно  отслеживала  происходящее.  У  девушки  было  интеллигентное  лицо  и  умные  глаза.  А  в  разговоре  обнаружилось  почти  полное  совпадение  наших  жизненных  позиций.   Оказалось,  что  на  многое  мы  смотрим  одинаково,  слушаем  одно  и  то  же  радио...   И  ВООБЩЕ... Кроме  того,   мы  обе  слиняли  из  этой  страны.   Она  обосновалась  во  Франции,  но  судьба  России  продолжает  ее  живо  волновать.    Она  создала  в  Париже   "Association  Russie - Libertes"   (что-то  вроде  "Свободу России")  и  именно  от  этой  Ассоциации   приехала  наблюдателем  на  наши  выборы.

Мы  проговорили  минут  двадцать  в  режиме  полной  гармонии,  и  расстались,    обменявшись   координатами  в  Сети,  в  расчете  на  продолжение  знакомства.

суббота, 7 сентября 2013 г.

Почему я ненавижу собак

Из  деревни  я  обычно  уезжаю  постепенно.  И  в  этот  раз  так  же  -  я  в  первый  день  отвезла  на  станцию  тележку  с  грузом,  потом  вернулась  к  себе,  переночевала,  а  на  следующий  день  заперла  дом  и  пошла  с  рюкзаком  на  станцию.  Оставила  там  же   и  рюкзак  и  вернулась  налегке  в  Ванчугово,  что  в  полутора  километрах  от  станции  и  где  есть  заброшенный  дом,  в  котором  у  меня  раскладушка  и  спальник  для  ночевки. Там  я  обычно  ночую  перед  отъездом,  так  как   поезд   по  расписанию  уходит  в  восемь  утра.

В  Ванчугове  я  решила  пообщаться  с  местным  населением,  которое  собралось  у  одного  из  домов.   И  только  я  подошла  к  честнОй  компании,  как  на  меня  набросилась  собака.  Кругом  было  полно  народа,  тут  же  сидели  хозяин  с  хозяйкой,  но  их   новый  пес,  который  не  был  знаком  со  мной  лично,  решил,  что  я  опасна  и  что  со  мной  надо  расправиться.

Когда  он  на  меня  бросился,  норовя  вцепиться  в  горло  (пес  был  огромный  и  на  задних  лапах  -  ростом  с  меня),  я  выставила  вперед   многострадальную   правую  руку  и   челюсти  его  сомкнулись  на  моем  предплечьи.  Я  кричала  хозяину,  чтобы  он  оторвал  собаку  от  меня,  а  он  только  пытался  ее  уговаривать  словесно.    Пес  тем  временем,  отпустив  изжеванную  руку,  укусил  меня  за  ногу  и  повалил,  норовя  добраться  до  горла.   Я  каким-то чудом  не  дала   ему  это  делать,  и  он,  промахнувшись,  ударил  меня  зубами  куда-то  в  голову  (потом  от  этого  удара  у  меня  образовался  фингал  под  правым  глазом)  и  вцепился  в  кепарик  вместе  с  волосами.   Я  думала,  что  мне  конец.  Но  тут  его  колченогий  хозяин  наконец-то  доковылял  до  нас,  ухватил  пса  за  ошейник,    с  трудом  оторвал  его  от  меня  и  запер  в  сарай.   Пес  обиженно  заскулил.

Я  поднялась  и  пошла  к  людям.   Рукав  штормовки  был  разорван,    и  оттуда  капала  кровь.  Мне  помогли  снять  штормовку,  и  тут  наконец-то  стало  видно  рану.   Рваная  жеваная  рана,  (сплошное  мясо  без  кожи)  сантиметров  пяти  диаметром  истекала  кровью. 

Я  была  в  полном  ужасе.  Причем,  не  только  от  вида  раны  и  от  боли,  но  и  от  того  положения,  в  котором  оказалась  -  мне  же  завтра  ехать  в  Москву  на  двух  поездах  и  на  метро  с  жутким  грузом  и  теперь  -  без  одной  руки.   А  у  меня   тележка  на  20  кг  (с  обнаруженными  в  доме    запасами  варенья)  и  рюкзак  на  15  со  всяким  нужным  барахлом.  Платформы  на  нашей  станции  нет.  Как  поднимать  все  это  (и  себя  тоже)  в  вагон одной  рукой   и  на  полтора  метра  от  земли?   День  будний,  попутчиков,  чтобы  помогли  сесть,   может  и  не  быть.   Но  хозяин  пса  сказал,  что  завтра  ему  как  раз   ехать  в  Кашин  к  врачу  и  он  меня  посадит.

С  рукой  надо  было  что-то  делать.  До  травмопункта  в  Москве  надо  было   продержаться  еще  сутки.   Хорошо,  у  местного  населения  оказалась    в  запасе  перекись,  и  бинт  нашелся.   Когда  кровь  перестала  капать,  руку  перевязали,  и  я  пошла  ночевать  к  себе.  Поспать  мне  практически  не  удалось,  так  болела  рука.   Утром  она  была  уже  совсем  плохая,  двигать  ею  было  очень  больно,   но  меня  в  поезд  подсадили,  груз  подняли,     и  я  впервые  в  жизни  всю  дорогу  до  дома   просила  добрых  людей  помочь  мне  с  тележкой. 

Вот  он,  наш  "остановочный  пункт  220 км".  Слева  -  моя  тележка.


А  это  -  хозяин  пса  возле  моего  груза  (тележка  плюс  рюкзак).


Рука  в  окровавленной  повязке  выглядела  жутко.  На  брюках  -  пятна  крови  в  том  месте,  где   собака  хватанула  меня  за  ногу.


А  в  таком  виде  я  шла  по  Москве.


Доехала  до  дома  я  только  к  началу  пятого  часа  и  сразу  же  пошла  в  травмопункт.   Мало  того,  что    в  нашем  травмопункте  работают  исключительные  звери  и  садисты, рвущие  бинты  по  живому  мясу,  не  отмачивая,  у  них  еще  и  медикаментов  никаких  нет.   Промыв  мне  рану  вместо  перекиси  какой-то  мутной  дрянью, разведенной  в  поллитровой  банке,  они  наложили  повязку  без   всякой  мази.   Там  же  мне  сделали  и  первую  прививку  от  бешенства.   Вообще-то  полагалось  колоть  меня  и  от  столбняка.   Сестра  сходу  и  уколола.  А  потом  врач  спросил  ее,  а  поставила  ли  она  мне  кожную  пробу  на  реакцию  на  столбняк   (можно  ли  меня  вообще  от  этой  напасти  вакцинировать,  нет  ли  аллергии).  И  уже  сделав  укол,   глупая  сестричка  поставила  мне  еще  и  пробу.    Проба  получилась  положительная,  то есть – колоть  меня  нельзя.  А  я  ведь  уже  уколотая!!!       В  общем,  продержали  они  меня  там еще   долее  часу,  чтобы  посмотреть,  не  отброшу  ли  я  копыта  от  этого  укола,  а  потом,  успокоившись,  отпустили.   В  общем,  профессионализм  на  нуле,  плюс  еще  идиотизм  махровый.   И  это  московская   травматология.
 
  Когда  на  следующий  день  я  пошла  в  поликлинику  к  хирургу  на  перевязку,  бинт  даже  отмочить  не  удалось  и  опять  рвали  по  живому.   В  общем,  в результате   ни  в  какой  Питер  на  свидание  к  внуку  я  не  поехала,  так  как  надо  было  по  определенному  графику  делать  уколы  от  бешенства  и  каждый  день  ходить  на  перевязки.    Тем  и  занимаюсь  до  сих  пор.

Еще  я  сходила  в  милицию  и  написала  заявление,  чтобы  хозяина  собаки  обязали  держать  ее  на  привязи,  не  спуская.  Потому  что  этот  любитель  собственного  спокойствия  каждый  вечер  выпускает  ее  из  сарая,  и  она  до  утра  в  свободном  полете  охраняет  его   имущество  и  его  самого.    А  мимо  их  дома  проходит  дорога  от  станции  до  окрестных  деревень.   Раньше  поезд  приходил  в  8  вечера,  и  люди  проходили  мимо  собаки,  когда  та  сидела  в  сарае.  А  теперь  они  будут  идти  ночью,  когда  собака  на  свободе.  И  страшно  подумать,  чем  все  это  может  закончиться  и  для  путников,  и  для  самогО  владельца  баскервильского  пса.


Вот  прошло  уже  больше  10  дней  с  момента  написания  заявы,  но  реакции  никакой.   До  деревенских  ли  собак  нашей  доблестной  милиции!

Собственно,  это  был  второй  случай,  когда  меня  покусала  собака.  Первый  был  лет  15  назад,  в  нашей  деревне,  в  Шевелеве.   Домашний  цепной  пес  сорвался  с  привязи  и  сбежал,  а  я  попалась  ему  на  пути.  И  если  до  этого  случая  я  относилась  к  собакам  с  симпатией  и  абсолютно  их  не  боялась,  то  после  него  стала  относиться  к  ним  настороженно,  и  ни  о  какой  симпатии  и  речи  быть  не  могло.

А  теперь  я  это  зверье  просто  люто  ненавижу  и,  будь  моя  воля,  изолировала  бы  их  от  общества     вместе  с  их  беспечными  хозяевами.

У  нас  в  московском  доме,  кстати,  на  седьмом  этаже  (а  мой этаж  -  восьмой)  живет  ярая  собачница.  У  нее  их  аж  2  штуки.  Порода  нервная,  визгливая.   Доберманы.  И  злющие  -  жуть.   Но  мало  того,  что  на  лестнице  люди  робко  пробираются  мимо  них  бочком,  весь  подъезд  страдает  от  их  лая  в  ответ  на  любой  звук.   Особенно  достается  семейству,  живущему  непосредственно  рядом.

И  мне  глубоко  непонятно,  почему  наше  законодательство  так  гуманно  по  отношению  к  этим  мерзким,  надоедливым  и  потенциально  опасным  тварям,  и  совсем  не  любит  людей,  живущих  рядом  с  ними.    Дождусь  ли  я  (и  множество  других  страдающих  людей)  того  момента,  когда  будет  запрещено  держать  в  многоквартирных  домах  ну,  если  и  не  всех  псов,  то  хотя  бы  таких,  которые   лаем  мешают  жить  соседям?

Любишь  зверье,  не  можешь  без  него  жить,  заводи  себе  виллу с  высоким  забором   и  наслаждайся  в  уединении.  Но  ты  не  имеешь  никакого  морального  права  получать свое    удовольствие  за  чужой  счет.   За  счет  людей,  которые    за   твое  сугубо  личное  собачье  удовольствие  расплачиваются  своим  неудовольствием  от  их  лая,  а иногда  и   физическими  страданиями,  здоровьем    и  даже  жизнью  от  их  зубов.

Цитата:  «До 30 тыс. человек страдают от укусов собак ежегодно в Москве, сообщила эпидемиолог Центра Госсанэпиднадзора столицы Людмила Цвиль на пресс-конференции…»

И  как  это  называется?

среда, 4 сентября 2013 г.

Витек в законе

Поскольку  деревня  наша  лежит  в  стороне  от  проезжих  в  любое  время  дорог,  спросом  у  дачников  она  не  пользовалась  никогда.  Жили  там,  вернее -  приезжали  на  лето,   в  основном  бывшие  тамошние  жители,  давно  переселившиеся  в  другие  города  -  Кашин,  Москву,  Питер. 

Но  вот  лет  7  назад  появился  в  нашей  деревне  крепенький  мужичок  средних  лет,  сказавшийся  охотником.   Он,  якобы,  прослышав  про  наши  дикие  места  с  непуганой  дичью,  решил  обзавестись  здесь  домиком.   Мужичок  был  общительный,  охотно  говорил  со  всеми,  расспрашивая  о  домах  и  их  хозяевах.   И  я  в  том  числе  была  им  подробно  расспрошена.

Дом  ему  нужен  был  крепкий,  и  купить  его  он  хотел  непременно  с  оформлением   всех  положенных  документов.   И  таким  домом  оказался  бывший  медпункт,  расположенный  в  непосредственной  близости  от  моей  хатенки.   У  меня  забора  не  было,  но  у  медпункта  -  был.   И  у  этого  забора  размещались   мои  посадки  плодоносящей  облепихи.  Там  же,  метрах  в  полутора  от  забора,  но  на  моей  территории,  росла  третья  из  вековых  ив,  окружавших  моё  жилище.   Именно  это  почтенное  дерево  дарило  тень  моей  застекленной  веранде  и  спасало  ее  от  полуденного  летнего  зноя.   Продолжением  забора  служил  медпунктовский   дровяной  сарай.   Возле  сарая   была  у  меня  грядка  с  вьющейся  фасолью,  которой  было  так  удобно  карабкаться  по  проволоке,  прикрепленной  к  крыше  этого  сарая. 

Купив  медпункт,  мужичок  стал  его  обустраивать  под  себя,  для  чего  нанял  местного  пьянчужку  Вадика.    И  вот  я  вижу,  что  Вадик  разобрал  сарай,  а  потом  стал  разбирать  и  забор,  расправляясь  при  этом  и  с  моей  облепихой.   Я,  естественно,  возмутилась  и  Витек  (так  звали  крепенького  мужичка)   призвал  Вадика  к  порядку.   Дело  было   уже  глубокой  осенью,  и  мне  поневоле  пришлось  вскоре   уехать  зимовать  домой.

Приехав  весной,  я  с  изумлением  обнаружила,  что  ивы  моей  столетней  нет  и  в  помине,  а  почти  к  самому  моему  дому  подобрался  сплошной  железный  зеленый  забор  нового  соседа.   То есть,  ива  мешала  ему  не  тем,  что  затеняла  поутру  его  дом,  а  тем,  что  была  четким  ориентиром  границы  между  нашими  участками  -  и  он  избавился  от  этого  естественного  "межевого  столба".    И  то,  что  его  забор  стоит  на   исконной  моей  территории,  уже  ничем  не  докажешь.

За  железным  забором  всю  зиму  шла  «стройка  века»  -  возводилась  двухэтажная  роскошная  баня.   Причем  моя  территория  использовалась  как  свалка  для    строительных  и  бытовых  отходов  банестроителей.   Народ  там  работал  пьющий,  и  мои  кусты  малины  были  все  завалены  банками  от  пива,  бутылками  от  напитков  покрепче   и  всякой  прочей  гадостью.

Возмущению  моему  не  было  предела.   Я  стала  размышлять,  что  делать.   Пришло  в  голову  накатать  на  хама  телегу  в  сельсовет,  сопроводив  ее  свидетельскими  показаниями  местных  жителей.   Но  никто  из  местных  (а  их  и  было-то  два  с  половиной  человека)  не  захотел  ни  о  чем  свидетельствовать.   За  зиму  Витек  подмял  под  себя  всех.   Никто  не  хотел  ссориться  с  новым  местным  паханом,  обустраивающимся  столь  капитально.   

Тогда  я  пригласила  в  гости  почтальона,  человека,  казалось  бы,   независимого,  из  другой  деревни.  Показала  ему  все  Витьковы  безобразия,  отдала  свое  письмо  в  сельсовет  и  попросила  письмо  передать  и  устно  все  подтвердить.    Но  увидев,  что  он  как-то  крутится  и  жмется,  поняла,  что  ничего  он  не  передаст.   Так  и  случилось,  т.к.  ответа  на  свое  письмо  я  не  получила.

И  я  поняла,  что  исчезло  последнее  место  на  земле,  где  мне  лично  было  хорошо  и  спокойно.   Исчезла  моя  (пусть  абсолютно  некомфортабельная)  нора,  мое  убежище  и  пристанище.   И  тут  я  окончательно  решила,   что  в  России  меня  уже  ничто  не  держит.   Нет  здесь  ничего  моего.   Не  осталось.

Здесь  теперь  царствует  Витек.   Это  -  его  поместье,   его  вотчина.

Кто  он?  Что  он?   Откуда  взялся?   Почему  может  себе  позволить  жить  здесь   так  подолгу  (весну,  лето  и  осень)?
  
 Темная  это  история.   В  принципе,  у  него  есть  тёща,  жена,  их  общий  сын  и  сын  от  первого  брака.   Летом  они  периодически  собираются  и  живут  тут  все  вместе.   Но  потом  все  уезжают  и  остается  он  один,  хозяин  поместья.   Раньше  на  вопрос,  где  и  кем  он  работает,   он  кому-то  из  деревенских  блямкнул,  что,  якобы,    работает  где-то  охранником.   Но  кому  нужны  охранники,  живущие  месяцами   на  даче?   То есть,  Витек  соврал,  чтобы  отстали.

Так   на  какие  же  шиши  живет  молодой  мужик  в  самом  расцвете  сил,  содержит  семью  и  строится?   Кроме   двухэтажной  бани,  


у  него  на  дворе  за  это  время  выросли  два  огромных  по  высоте  и  площади  капитальных  сарая. 


Причем,  ближайший  сарай  изгибается  буквой  "Г",  как  бы  два  сарая  пристроены  друг  к  другу.

  Что  там,  в  этих  сараях,   хранится  (или  делается?)  Беседка  тоже   превращена  в  хранилище  чего-то.   Витек  всем  говорит,  что  он  охотится.   Он  что,  дичь  там   в  этих  сараях   перерабатывает  в  промышленных  масштабах?   Солит,  вялит,  коптит,  консервирует?   Или  у  него  там  стоит  деньгопечатающий  станочек?


У  него  есть  оружие.  Он  любит  пострелять.   В  деревне  уже  почти  не  осталось  галок  и  сорок,  так  как   каждое  божье  утро  он  выползает  на  двор  и  палит  по  всему,  что  летает.  Да-да,  на  своем  дворе,  в  жилой  в  общем-то  деревне,  в  непосредственной  близости  от  меня,  живого  (пока)  человека.   Ему  насрать,  что  законом  это  запрещено.  Он  сам  себе  закон.  Или  -  «в  законе»?   Точно  так  же  ведет  себя  и  его  сынок,  которому  лет  14.   Он  тоже  любит  пострелять  на  своем  дворе.   Папанька  приучил.   Причем,  им  обоим  все  равно,  куда  стрелять.   В  этот  свой  приезд  я  обнаружила,  что  мои  окна  со  стороны  его  владений  выбиты.   Причем,  не  камнем,  а  пулей.    Вот  эти  пулевые  следы  в  окнах  -  полюбуйтесь,  я  их  засняла  как  вещдок. 


И  что  мне  теперь  делать,  как  жить  трядом  с  ним  дальше?  Я  ведь,  когда    приезжаю,   ему  не  докладываюсь.  И  вряд  ли  он  проверяет,  дома  ли  я,  прежде,  чем  пальнуть  по  моим  окнам?    Что  мне  теперь  с  этим  вещдоком  делать?   Как  мне  вообще  защититься  от  него?


Так   кто  он,  этот  пахан   Витек?   В  каком  он  законе?   

Вот  его  машина.   На  ней   четко  виден номер.  


Можно  ли  по  номеру  вычислить  человека?


И  что  вообще  делать  дальше?