Казалось бы, "что он Гекубе, что ему Гекуба?"
Ну какое мое собачье дело, кто будет править и воровать в Москве, в которой меня нет? Но я - человек "Эха". И коли Эхо считает, что на выборы надо идти, то пойти придется.
Вопрос - за кого голосовать. Тратить на эту фигню интеллект и время, вникать в программы кандидатов, сравнивать и выбирать - дело дурацкое. Все равно обещанного не выполнят. Так было всегда. Значит, надо отдать голос тому, кому советуют уважаемые мною люди, живущие в этой стране. Вот Дима Быков сказал на Эхе, что он будет голосовать за Навального, и я просто присоединюсь к нему. Удвою, так сказать, его голос.
С утра пораньше пошла в ближайшую школу, где ВСЕГДА был избирательный участок. А там объява, что место голосования перенесено в другую школу (в ту, кстати, где училась моя дочь). Эта элитная блатная английская школа всегда была "выше этого" и никогда не оскверняла своих стен подобными мероприятиями. А тут - на тебе!
Подхожу к столику, где голосует наш дом, даю паспорт. Мальчик начинает листать толстенный талмуд, куда занесены избиратели его территории. Обычно эта процедура не занимала особого времени. А тут....
Сначала он листал книгу в одном направлении, потом в другом. Потом постранично. Искал по фамилии. Искал по номеру дома и квартиры. Потом я стала интересоваться, в чем дело. Он говорит - нет вашей квартиры. И показывает мне страницу. Там есть предыдущая квартира, есть следующая, а нашей - нет. Как корова языком слизнула.
В общем, в результате председательша комиссии внесла меня в дополнительный список и выдала бюллетень. И я внаглую, проигнорировав ее попытки спровадить меня в кабинку, тут же у нее на столе поставила галочку Навальному и пошла кидать листочек в урну. А там все по-новому. Урна теперь не просто ящик с дыркой, а некий разумный агрегат, который просит тебя заправить в него бюллетень обязательно лицевой стороной вниз. Кладу - и он (агрегат) начинает с помощью вращающихся валиков тащить его к себе в нутро, попутно, видимо, считывая с листка данные и занося результаты в некую базу (или реестр). Но в моем случае процесс вдруг затормозился, и машина вырыгнула мой бюллетень обратно, сообщив, что я, якобы, заправила сразу ДВА экземпляра. Я подумала, что там две бумажки просто слиплись, одна моя и одна пустая. Поплевала на пальцы, но и это не помогло мне раздвоить свой бюллетень, который был таки ОДИН!
Заправила КСИВУ снова. Машина опять стала ее заглатывать. Заглотила больше, чем наполовину, и остановилась, как бы задумавшись. Ну, думаю, щас опять вырыгнет. Но нет, машинка подумала-подумала, да и схавала бумажку, не забыв сказать мне "Здравствуйте, бюллетень обработан, спасибо". Я со своей стороны ее также поблагодарила и даже отвесила ей полупоклон, прижав руку к сердцу. А как же иначе - она ведь что-то ощущает и как-то соображает, а я человек воспитанный.
В общем, не понравилось мне это. Подошла я к наблюдателям, описала свой случай и попросила проследить, чтобы дополнительный протокол никуда не исчез. А также поинтересоваться, почему именно наша квартира оказалась настолько "нехорошей", что ее даже из списков выкинули.
На выходе меня перехватила женщина с бумажками в руках и спросила, довольна ли я президентом и не считаю ли я, что его пора отправить в отставку. Поняв, что я с ней солидарна, она попросила меня заполнить некую форму (своей рукой и в двух экземплярах). Потом один из листочков будет послан, куда следует, а второй останется в качестве контрольного у них, чтобы, если мой голос похерят, доказать, что налицо произвол.
Дело оказалось в том, что Путин где-то блямкнул, что если удастся собрать 100.000 голосов за его отставку, то он уйдёт. И вот этот мой листочек и был таким единичным антипутинским голосом в народном референдуме "100 000". А занимается сбором голосов некая партия "ВОЛЯ", которую создала некая Пеунова Светлана Михайловна. К своему стыду (или не к стыду - всего знать невозможно!) я никогда ничего не слышала ни о такой партии, ни о ее родоначальнице. Ну вот не на слуху она.
Женщина снабдила меня некой партийной листовочкой и попутно попыталась продать мне томик стихов главы партии (оказалось, что Пеунова С.М. еще и поэтесса). Меня эта идея не вдохновила, и мы расстались.
Дома я прочитала листовочку, с удивлением узнала, что согласно какому-то сверхчестному опросу (кого население России выбрало бы президентом, если выборы были бы в ближайшее воскресенье) победила бы именно Пеунова, собрав 69% голосов. И поразилась, до чего же я, оказывается, темная, если слыхом не слыхала даже имени будущей президентши.
Для ликвидации пробела в образовании полезла в Интернет и вот что нашла: http://vk.com/volya_naroda. Посмотрите и вы.
А что, вполне ничего тетенька. Симпатичная. Энергичная. И уж точно милее Путина.
Семь футов вам под килем, Светлана Михайловна!
Ладно, шутки в сторону. Сижу я за компом, а на душе как-то неуютно - почему урна не захотела сразу скушать мой Навальный бюллетень? Может наука фальсификации дошла до того, что урна, распознав неугодного кандидата, сначала этот листочек выплюнет, перестроит что-нибудь в своем организме, а затем его скушает, внеся в результат нужную поправку? Нам же уши прожужжали, что честных выборов не может быть.
И потащилась я снова на участок в надежде отловить там как-то по-хитрому человечка, который точно будет голосовать за Навального, а потом посмотреть, как поведет себя урна с его бумажкой. Но придя, оробела. Как люди воспримут мое любопытство при попытке отловить проНавального избирателя? И решила порасспросить наблюдателей - часто ли случается то же, что случилось у меня? Оказалось, что мой феномен был уникальным. И это меня как-то успокоило. Может, я и на самом деле как-то криво заправила свою бумажку и она, идя с перекосом, вызвала у умной машинки ощущение нестандартной толщины.
Пока я там кантовалась, наблюдала интересный случай. Пришла голосовать старушка - божий одуванчик. Нет, не физически одуванчик. Пришла она одна и двигалась бодро. Она была одуванчиком по разуму. Получив бюллетень, пошла с ним на выход. Её развернули и направили к кабинкам. Она удивленно: "А разве выход там?" Ей говорят, что там не выход, там кабинки и подталкивают ее туда. А она абсолютно не понимает (или не помнит), что с этой бумажкой, которая у нее в руках, надо делать. Поняв, что это мое "светлое" будущее, дальше я смотреть не стала. Да и не хотелось смущать тех, кто фактически будет за нее голосовать.
И все же я пришла не зря.
Я разговорилась с девушкой - наблюдателем, которая (единственная из четверых!) не сидела, скучая, у стеночки, а стояла напротив урн и внимательно отслеживала происходящее. У девушки было интеллигентное лицо и умные глаза. А в разговоре обнаружилось почти полное совпадение наших жизненных позиций. Оказалось, что на многое мы смотрим одинаково, слушаем одно и то же радио... И ВООБЩЕ... Кроме того, мы обе слиняли из этой страны. Она обосновалась во Франции, но судьба России продолжает ее живо волновать. Она создала в Париже "Association Russie - Libertes" (что-то вроде "Свободу России") и именно от этой Ассоциации приехала наблюдателем на наши выборы.
Мы проговорили минут двадцать в режиме полной гармонии, и расстались, обменявшись координатами в Сети, в расчете на продолжение знакомства.
Ну какое мое собачье дело, кто будет править и воровать в Москве, в которой меня нет? Но я - человек "Эха". И коли Эхо считает, что на выборы надо идти, то пойти придется.
Вопрос - за кого голосовать. Тратить на эту фигню интеллект и время, вникать в программы кандидатов, сравнивать и выбирать - дело дурацкое. Все равно обещанного не выполнят. Так было всегда. Значит, надо отдать голос тому, кому советуют уважаемые мною люди, живущие в этой стране. Вот Дима Быков сказал на Эхе, что он будет голосовать за Навального, и я просто присоединюсь к нему. Удвою, так сказать, его голос.
С утра пораньше пошла в ближайшую школу, где ВСЕГДА был избирательный участок. А там объява, что место голосования перенесено в другую школу (в ту, кстати, где училась моя дочь). Эта элитная блатная английская школа всегда была "выше этого" и никогда не оскверняла своих стен подобными мероприятиями. А тут - на тебе!
Подхожу к столику, где голосует наш дом, даю паспорт. Мальчик начинает листать толстенный талмуд, куда занесены избиратели его территории. Обычно эта процедура не занимала особого времени. А тут....
Сначала он листал книгу в одном направлении, потом в другом. Потом постранично. Искал по фамилии. Искал по номеру дома и квартиры. Потом я стала интересоваться, в чем дело. Он говорит - нет вашей квартиры. И показывает мне страницу. Там есть предыдущая квартира, есть следующая, а нашей - нет. Как корова языком слизнула.
В общем, в результате председательша комиссии внесла меня в дополнительный список и выдала бюллетень. И я внаглую, проигнорировав ее попытки спровадить меня в кабинку, тут же у нее на столе поставила галочку Навальному и пошла кидать листочек в урну. А там все по-новому. Урна теперь не просто ящик с дыркой, а некий разумный агрегат, который просит тебя заправить в него бюллетень обязательно лицевой стороной вниз. Кладу - и он (агрегат) начинает с помощью вращающихся валиков тащить его к себе в нутро, попутно, видимо, считывая с листка данные и занося результаты в некую базу (или реестр). Но в моем случае процесс вдруг затормозился, и машина вырыгнула мой бюллетень обратно, сообщив, что я, якобы, заправила сразу ДВА экземпляра. Я подумала, что там две бумажки просто слиплись, одна моя и одна пустая. Поплевала на пальцы, но и это не помогло мне раздвоить свой бюллетень, который был таки ОДИН!
Заправила КСИВУ снова. Машина опять стала ее заглатывать. Заглотила больше, чем наполовину, и остановилась, как бы задумавшись. Ну, думаю, щас опять вырыгнет. Но нет, машинка подумала-подумала, да и схавала бумажку, не забыв сказать мне "Здравствуйте, бюллетень обработан, спасибо". Я со своей стороны ее также поблагодарила и даже отвесила ей полупоклон, прижав руку к сердцу. А как же иначе - она ведь что-то ощущает и как-то соображает, а я человек воспитанный.
В общем, не понравилось мне это. Подошла я к наблюдателям, описала свой случай и попросила проследить, чтобы дополнительный протокол никуда не исчез. А также поинтересоваться, почему именно наша квартира оказалась настолько "нехорошей", что ее даже из списков выкинули.
На выходе меня перехватила женщина с бумажками в руках и спросила, довольна ли я президентом и не считаю ли я, что его пора отправить в отставку. Поняв, что я с ней солидарна, она попросила меня заполнить некую форму (своей рукой и в двух экземплярах). Потом один из листочков будет послан, куда следует, а второй останется в качестве контрольного у них, чтобы, если мой голос похерят, доказать, что налицо произвол.
Дело оказалось в том, что Путин где-то блямкнул, что если удастся собрать 100.000 голосов за его отставку, то он уйдёт. И вот этот мой листочек и был таким единичным антипутинским голосом в народном референдуме "100 000". А занимается сбором голосов некая партия "ВОЛЯ", которую создала некая Пеунова Светлана Михайловна. К своему стыду (или не к стыду - всего знать невозможно!) я никогда ничего не слышала ни о такой партии, ни о ее родоначальнице. Ну вот не на слуху она.
Женщина снабдила меня некой партийной листовочкой и попутно попыталась продать мне томик стихов главы партии (оказалось, что Пеунова С.М. еще и поэтесса). Меня эта идея не вдохновила, и мы расстались.
Дома я прочитала листовочку, с удивлением узнала, что согласно какому-то сверхчестному опросу (кого население России выбрало бы президентом, если выборы были бы в ближайшее воскресенье) победила бы именно Пеунова, собрав 69% голосов. И поразилась, до чего же я, оказывается, темная, если слыхом не слыхала даже имени будущей президентши.
Для ликвидации пробела в образовании полезла в Интернет и вот что нашла: http://vk.com/volya_naroda. Посмотрите и вы.
А что, вполне ничего тетенька. Симпатичная. Энергичная. И уж точно милее Путина.
Семь футов вам под килем, Светлана Михайловна!
Ладно, шутки в сторону. Сижу я за компом, а на душе как-то неуютно - почему урна не захотела сразу скушать мой Навальный бюллетень? Может наука фальсификации дошла до того, что урна, распознав неугодного кандидата, сначала этот листочек выплюнет, перестроит что-нибудь в своем организме, а затем его скушает, внеся в результат нужную поправку? Нам же уши прожужжали, что честных выборов не может быть.
И потащилась я снова на участок в надежде отловить там как-то по-хитрому человечка, который точно будет голосовать за Навального, а потом посмотреть, как поведет себя урна с его бумажкой. Но придя, оробела. Как люди воспримут мое любопытство при попытке отловить проНавального избирателя? И решила порасспросить наблюдателей - часто ли случается то же, что случилось у меня? Оказалось, что мой феномен был уникальным. И это меня как-то успокоило. Может, я и на самом деле как-то криво заправила свою бумажку и она, идя с перекосом, вызвала у умной машинки ощущение нестандартной толщины.
Пока я там кантовалась, наблюдала интересный случай. Пришла голосовать старушка - божий одуванчик. Нет, не физически одуванчик. Пришла она одна и двигалась бодро. Она была одуванчиком по разуму. Получив бюллетень, пошла с ним на выход. Её развернули и направили к кабинкам. Она удивленно: "А разве выход там?" Ей говорят, что там не выход, там кабинки и подталкивают ее туда. А она абсолютно не понимает (или не помнит), что с этой бумажкой, которая у нее в руках, надо делать. Поняв, что это мое "светлое" будущее, дальше я смотреть не стала. Да и не хотелось смущать тех, кто фактически будет за нее голосовать.
И все же я пришла не зря.
Я разговорилась с девушкой - наблюдателем, которая (единственная из четверых!) не сидела, скучая, у стеночки, а стояла напротив урн и внимательно отслеживала происходящее. У девушки было интеллигентное лицо и умные глаза. А в разговоре обнаружилось почти полное совпадение наших жизненных позиций. Оказалось, что на многое мы смотрим одинаково, слушаем одно и то же радио... И ВООБЩЕ... Кроме того, мы обе слиняли из этой страны. Она обосновалась во Франции, но судьба России продолжает ее живо волновать. Она создала в Париже "Association Russie - Libertes" (что-то вроде "Свободу России") и именно от этой Ассоциации приехала наблюдателем на наши выборы.
Мы проговорили минут двадцать в режиме полной гармонии, и расстались, обменявшись координатами в Сети, в расчете на продолжение знакомства.